PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 105/2007 • Sud je rješenjem broj: 10 Su-2764/06 od 7. prosinca 2006. odredio obnoviti spis, a rješenjem od 18. siječnja 2007. pozvao je podnositelja i tuženog da dostave primjerke pismena i priloga radi provedbe postupka obnove spisa.
NN 105/2007 • Podneskom od 3. travnja 2007. tuženi je udovoljio traženju suda.
NN 105/2007 • Ročišta su održana 27. travnja 2007. te 4. lipnja 2007. kada je postupak obnove spisa dovršen te je riješeno spis ponovno dostaviti Klinici za plućne bolesti J. radi vještačenja, a po primitku pisanog nalaza i mišljenja zakazati sljedeće ročište.
NN 105/2007 • Sud je dopisom od 8. lipnja 2007. dostavio spis Klinici za plućne bolesti J.
NN 105/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Splitu podnijeta 15. rujna 2000. godine.
NN 105/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 9. ožujka 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao četiri (4) godine, pet (5) mjeseci i dvadeset dva (22) dana.
NN 105/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je do ožujka 2003. godine održao trinaest ročišta i proveo tri vještačenja. Nakon toga došlo je do jednog duljeg zastoja (oko dvije godine) u postupku uzrokovanog time što se spis nalazio na vještačenju (kada je i izgubljen). Međutim, ta činjenica se ne bi mogla smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo nepostupanje suda u ovom sudskom postupku. Naime, sukladno odredbi članka 259. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03., u daljnjem tekstu: ZPP) sud rukovodi vještačenjem.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 105/2007 • Polazeći od navedenih odredbi ZPP-a i Pravilnika o stalnim sudskim vještacima, a imajući u vidu razdoblje u kojem se spis nalazio na vještačenju, Ustavni sud opaža da Općinski sud u Splitu nije poduzeo odgovarajuće korake radi učinkovitog vođenja predmetnog parničnog postupka.
NN 105/2007 • Nakon podnošenja ustavne tužbe Klinika za plućne bolesti J. je 31. svibnja 2005. izvijestila sud da je spis izgubljen. Sud je rješenjem od 7. prosinca 2006. pokrenuo postupak obnove spisa i dovršio ga 4. lipnja 2007. godine, te obnovljeni spis 8. lipnja 2007. godine ponovno dostavio Klinici za plućne bolesti Jordanovac radi provođenja vještačenja.
NN 105/2007 • Nadalje, iako je postupak do sada u tijeku oko sedam godina, sud nije nijednom meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu podnositelja. Slijedom navedenoga, razvidno je da prvostupanjski sud nije postupao učinkovito.
NN 105/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 105/2007 • U konkretnom slučaju postupak se vodi radi naknade štete žrtvi prometne nesreće. Budući da se radi o predmetu od posebnog značaja za podnositelja, nadležni sud je trebao postupati posebno učinkovito. Napominje se da je i Europski sud za ljudska prava u više svojih presuda utvrdio da se od sudova zahtijeva veća učinkovitost u postupcima koji imaju veći značaj za podnositelja, te da se u tom smislu posebna učinkovitost sudova traži u postupcima koji se vode radi naknade štete žrtvama prometne nesreće (v., primjerice, presude Europskog suda u predmetima Poje v. Croatia od 9. ožujka 2006. godine, Silva Pontes v. Portugal od 23. ožujka 1994. godine, te Martins Moreira v. Portugal od 26. listopada 1988. godine).
NN 105/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 105/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 48/03, Broj 142/05,
Broj 125/07, Broj 49/91,
Broj 40/95, Broj 75/05
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA