PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 115/2006 • Podnositelj je 22. svibnja 2001. dostavio prigovor na nalaz i mišljenje.
NN 115/2006 • Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžovr-1422/02-2 od 2. ožujka 2004. ukinuto je rješenje suda prvog stupnja i predmet vraćen tom sudu na ponovni postupak 23. ožujka 2004.
NN 115/2006 • Zaključkom suda od 3. listopada 2005. ponovno je određeno financijsko vještačenje, dok je za vještaka imenovana F. d.o.o. Vještak je dopisom od 29. kolovoza 2006. obavijestio sud o razlozima zbog kojih ne može izdati nalaz i mišljenje.
NN 115/2006 • 3. Člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
NN 115/2006 • Ovršni postupak započeo je 9. rujna 1991. godine podnošenjem prijedloga za izvršenje podnositelja protiv ovršenika I. Š.
NN 115/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 11. srpnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina, deset (10) mjeseci i dva (2) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao osam (8) godina i šest (6) dana.
NN 115/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se postupak u razmatranom razdoblju vodio pred sudom prvog i drugog stupnja u trajanju od osam godina i šest dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 115/2006 • Prema odredbi članka 251. stavka 4. ZPP, umjesto određenog vještaka sud može uvijek odrediti drugog vještaka.
NN 115/2006 • Odredbom članka 260. stavka 1. ZPP propisano je, između ostalog, da će sud odrediti rok za pisano podnošenje nalaza i mišljenja.
NN 115/2006 • Člankom 16. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima (»Narodne novine«, broj 21/98.), propisana je dužnost vještaka da se pridržava rokova određenih odlukom te postupak vještaka u slučaju da iz objektivnih razloga ne može dovršiti vještačenje u zadanom mu roku.
NN 115/2006 • Polazeći od navedenih odredbi ZPP i Pravilnika o stalnim sudskim vještacima, a imajući u vidu razdoblje u kojemu se spis nalazio na vještačenju, kao i činjenicu da je tijekom tog razdoblja Općinski sud u Zagrebu, izuzev zaključaka od 3. studenoga 2000. i 10. studenoga 2001., kojima je požurivao vještaka, bio cijelo vrijeme neaktivan, Ustavni sud je ocijenio da Općinski sud u Zagrebu predmetni postupak nije vodio učinkovito i sukladno načelu ekonomičnosti postupka.
NN 115/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(OVRHOVODITELJA U OVRŠNOM POSTUPKU)
NN 115/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se ovrha u razmatranom razdoblju vodi u trajanju duljem od osam godina te da ovršni postupak još nije dovršen. Ustavni sud posebno napominje da sudovi nisu odgovorni za namirenje vjerovnika, već za učinkovitu i ekonomičnu provedbu ovrhe. U konkretnom postupku, s obzirom na razdoblje neaktivnosti suda tijekom jednog duljeg razdoblja, ne može se reći da je ovrha provođena ekonomično i učinkovito iz razloga jer postupak ovrhe pljenidbom mirovine traje već dulje od trinaest godina, što se nikako ne može smatrati razumnim rokom. Stoga, Ustavni sud smatra da je podnositelju povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 115/2006 • Sukladno navedenom, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona donijeta je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 73/05, Broj 75/09,
Broj 103/00, Broj 23/94,
Broj 74/98, Broj 198/03
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE