PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 60/2005 • Podneskom od 13. svibnja 2003. godine podnositeljica se očitovala na dosadašnji tijek postupka i podnesak tuženog od 24. veljače 2003. godine.
NN 60/2005 • Podneskom od 17. veljače 2004. godine podnositeljica izvješćuje Općinski sud u Zagrebu da takav postupak ne teče. Ujedno moli za žurno postupanje i zakazivanje ročišta.
NN 60/2005 • Na ročištu 16. studenoga 2004. godine odlučeno je da se izvrši uvid u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pr-4664/91, radi odluke o prigovoru prekluzije.
NN 60/2005 • Na ročištu održanom 15. travnja 2005. godine Sud je dopunski saslušao podnositeljicu, te je raspravnim rješenjem odredio podnositeljici rok od 30 dana za dostavu odluke na koju se poziva.
NN 60/2005 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 24. siječnja 1992. godine.
NN 60/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 30. studenoga 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvanaest (12) godina, deset (10) mjeseci i pet (5) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina i dvadeset četiri (24) dana.
NN 60/2005 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju, od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe, najprije vodio povodom žalbe pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od osam mjeseci i šesnaest dana, a nakon toga pred Općinskim sudom u Zagrebu povodom prijedloga za povrat u prijašnje stanje u trajanju od dvije godine, šest mjeseci i devetnaest dana, s tim da se u tom razdoblju spis više od mjesec dana nalazio pri Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Zatim se postupak povodom izjavljene revizije vodio pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske u trajanju od nepunih deset mjeseci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 60/2005 • Sud je bio neaktivan od 5. ožujka 1999. do 5. ožujka 2000. godine (jedna godina), od 6. ožujka 2002. do 22. siječnja 2003. godine (deset mjeseci i šesnaest dana) i od 10. veljače do 15. studenoga 2004. godine (devet mjeseci i pet dana).
NN 60/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 60/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku nije doprinijela duljini postupka.
NN 60/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 60/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 60/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 60/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 13/90, Broj 75/08,
Broj 119/09, Broj 181/03,
Broj 128/08, Broj 2/09
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA