PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 45/2007 • – rješenjem Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske od 29. kolovoza 2005. klasa: 700-01/05-01/1384, urbroj: 514-06-03-05-2 spis je ustupljen Općinskom sudu u Solinu na daljnje postupanje;
NN 45/2007 • – ročište za glavnu raspravu zakazano je za 26. lipnja 2007. godine.
NN 45/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 45/2007 • Parnični postupak pokrenut je 3. travnja 2001. pred Općinskim sudom u Splitu tužbom podnositelja.
NN 45/2007 • U pravnorelevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji, u navedenom razdoblju, u predmetu nije poduzeo niti jednu radnju.
NN 45/2007 • Nakon podnošenja ustavne tužbe, predmet je ustupljen Općinskom sudu u Solinu koji je zakazao ročište za 26. lipnja 2007.
NN 45/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije pridonio duljini postupka. Naprotiv, podnositelj je u više navrata podnescima predlagao zakazivanje ročišta za glavnu raspravu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 45/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu, u pravnorelevantnom razdoblju, vodio pred sudom prvog stupnja u razdoblju dužem od četiri (4) godine, te da u postupku nije poduzeta niti jedna radnja, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
NN 45/2007 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka, potpunu neaktivnost Općinskog suda u Splitu, kao i okolnost da podnositelj nije pridonio duljini postupka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem parničnog postupka, u kojemu nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 45/2007 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 45/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj te vrstu postupka.
NN 45/2007 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 45/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio mlt. A.-M. Š. iz M., kojeg zastupa majka i zakonska zastupnica A. Š. i A. M., odvjetnik u M., na sjednici održanoj 19. travnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 45/2007 • II. Općinski sud u Makarskoj dužan je provesti ovršne radnje i dovršiti postupak ovrhe u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Ovr-196/02 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od četiri (4) mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 132/06, Broj 50/02,
Broj 156/08, Broj 2/90,
Broj 39/09, Broj 45/04
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA