PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 43/2006 • Podneskom od 2. srpnja 1998. podnositelj je izvijestio sud da je otkazao punomoć dosadašnjem punomoćniku te ujedno predložio i zakazivanje ročišta.
NN 43/2006 • Punomoćnik podnositelja je podneskom od 10. srpnja 2002. izvijestio sud da mu je podnositelj otkazao punomoć za daljnje zastupanje u ovom predmetu.
NN 43/2006 • Dopisom suda od 9. siječnja 2003. zatraženo je od Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Republike Hrvatske da podnositelju diplomatskim putem dostave poziv za ročište, koje će se održati 4. rujna 2003.
NN 43/2006 • Podneskom od 26. kolovoza 2003. podnositelj je obavijestio sud da je odredio novog punomoćnika za zastupanje.
NN 43/2006 • Podneskom od 22. rujna 2003. Policijska uprava splitsko-dalmatinska dostavila je sudu podatke o adresama tuženih, dok je Ured državne uprave rodne listove dostavio 6. listopada 2003.
NN 43/2006 • Na ročištu 24. listopada 2003. punomoćnica tuženih izvijestila je sud da je I-tužena A. M. umrla te je sud naložio podnositelju da uredi tužbu na način da označi nasljednike iza smrti I-tužene, a što je učinio podneskom od 23. listopada 2003.
NN 43/2006 • Nakon toga održano je ročište 6. veljače 2004. te 14. svibnja 2004., na koje podnositelj (iako uredno opravdao) nije pristupio.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 43/2006 • Na ročištu 29. listopada 2004. punomoćnik tuženika je predao rješenje o nasljeđivanju iza smrti pok. A. M., dok je rješenjem suda podnositelj pozvan odrediti vrijednost predmeta spora.
NN 43/2006 • Na ročištu 7. veljače 2005. zaključena je glavna rasprava, koja je na zahtjev podnositelja na ročištu 18. veljače 2005. preotvorena.
NN 43/2006 • Nakon toga održano je ročište 4. ožujka 2005. te 15. travnja 2005., na kojemu je zaključena glavna rasprava i donijeta presuda broj: IIP-622/90. Protiv navedene presude tuženi su podnijeli žalbu 14. lipnja 2005. Spis je otpremljen Županijskom sudu u Splitu 25. siječnja 2006.
NN 43/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 6. svibnja 1982. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Splitu radi utvrđenja i predaje nekretnine.
NN 43/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 9. kolovoza 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset dvije (22) godine, tri (3) mjeseca i dva (2) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, devet (9) mjeseci i tri (3) dana.
NN 43/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 43/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, pridonio je duljini postupka time što nije postupio po raspravnom rješenju suda od 18. listopada 2001., kojim mu je naloženo da u što kraćem roku izvijesti sud o adresama tuženih, nego je tek na ročištu 4. rujna 2003. na njegov prijedlog sud riješio da će od nadležnih tijela pribaviti tražene podatke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 84/95, Broj 1/06,
Broj 61/92, Broj 40/07,
Broj 64/94, Broj 69/06
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE