PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 55/2007 • Dopisom od 8. svibnja 2002. godine Općinski sud u Zagrebu pozvao je podnositeljicu da se izjasni je li protiv rješenja Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Područne službe u Karlovcu od 13. svibnja 1998. podnijela tužbu Upravnom sudu.
NN 55/2007 • Rješenjem Općinskog suda u Zagrebu broj: P-14/98 od 7. lipnja 2002., prekinut je parnični postupak do okončanja upravnog spora.
NN 55/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • Tužba Općinskom sudu u Zagrebu podnesena je 5. siječnja 1998. godine.
NN 55/2007 • Postupak se do podnošenja ustavne tužbe vodio isključivo pred prvostupanjskim sudom. Nakon prvog ročišta za glavnu raspravu sud je bio potpuno neaktivan tri (3) godine, devet (9) mjeseci i osam (8) dana. Od 7. lipnja 2002. do danas postupak je u prekidu.
NN 55/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 55/2007 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, nije doprinijela duljini postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 55/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se u razmatranom razdoblju postupak vodi preko sedam godina, te da je postupak još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, razdoblje neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu te činjenicu da se postupak cijelo vrijeme do podnošenja ustavne tužbe vodio pred sudom prvog stupnja, koji nije donio nijednu meritornu odluku, a imajući u vidu značaj parničnog postupka za podnositeljicu ustavne tužbe (isplata neisplaćenih mirovina), Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 55/2007 • Stoga je, na temelju članka 63. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 55/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 55/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pr-3524/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 55/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, Z. S. iz J., V. 59, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.500,00 kn.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 51/91, Broj 148/99,
Broj 68/91, Broj 94/98,
Broj 56/92, Broj 58/06
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA