PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 123/2006 • – odluka je strankama otpremljena 21. lipnja 2005., te su podnositelj i tuženici-protutužitelji 29. lipnja 2005. izjavili žalbu;
NN 123/2006 • – odlukom broj: Gž-1513/2005 od 28. srpnja 2006. Županijski sud u Sisku uvažio je žalbe stranaka, ukinuo je prvostupanjsku odluku i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak;
NN 123/2006 • – ročište za glavnu raspravu zakazano je za 26. listopada 2006. godine.
NN 123/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 123/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 12. prosinca 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao šest (6) godina, jedan (1) mjesec i četrnaest (14) dana.
NN 123/2006 • U razmatranom razdoblju postupak se najprije vodio pred sudom prvog stupnja, koji je od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, održao više ročišta, odredio je i proveo dokaz saslušanjem stranaka i svjedoka, te je zaključio glavnu raspravu i donio odluku o postavljenom tužbenom i protutužbenom zahtjevu.
NN 123/2006 • U povodu žalbe tuženika predmet je dostavljen Županijskom sudu u Sisku na odlučivanje, koji je prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 123/2006 • U povodu žalbi stranaka predmet je dostavljen Županijskom sudu u Sisku na odlučivanje, koji je prvostupanjsku odluku ponovno ukinuo, i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
NN 123/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 123/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini postupka.
NN 123/2006 • Međutim, Ustavni sud ocjenjuje da navedeno ne može opravdati neučinkovito postupanje sudova u konkretnoj pravnoj stvari, a posebno neučinkovito postupanje suda prvog stupnja u pogledu izvođenja dokaza vještačenjem po vještaku geodetu. Naime, iako je sud imao na raspolaganju procesna sredstva za ubrzanje postupka, vještak – geodet je svoj nalaz i mišljenje sudu dostavio tek skoro godinu dana nakon što ga je sud obvezao na pisanu izradu nalaza i mišljenja.
NN 123/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom konkretnom slučaju, vodi u razdoblju duljem od šest (6) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Navedeno, posebno uzimajući u obzir činjenicu da je prvostupanjska odluka ponovno ukinuta odlukom višeg suda i da se predmet ponovno nalazi pred sudom prvog stupnja.
NN 123/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
NN 123/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 109/03, Broj 1/97,
Broj 21/90, Broj 136/03,
Broj 122/07, Broj 41/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE