PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 127/2008 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj: 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj: 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj: 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj: 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj: 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj: 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
NN 127/2008 • Ustavna tužba podnijeta je 31. ožujka 2005., a do dana donošenja ove odluke postupak u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-9965/08 (raniji broj: P-469/04) nije pravomoćno dovršen. Stoga, Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvanaest (12) godina, devet (9) mjeseci i devetnaest (19) dana, a nakon stupanja na snagu Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, četiri (4) mjeseca i dvadeset šest (26) dana.
NN 127/2008 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojevima: P-1510/9, P-469/04 i P-9965/08 i pred Županijskim sudom u Zagrebu pod brojevima: Gž-4697/97, Gž-3530/99 i Gž-471/01. Od meritornih odluka u tom razdoblju donijeta je jedna prvostupanjska presuda, jedno drugostupanjsko rješenje i jedna drugostupanjska presuda.
NN 127/2008 • Trajanje postupka u pravno relevantnom razdoblju od preko sedam godina ukazuje na neaktivnost nadležnih sudova i na činjenicu da sudovi nisu poduzeli odgovarajuće korake radi učinkovitog vođenja ovog postupka. Ovo proizlazi prvenstveno iz okolnosti da je od podnošenja tuženikovog prijedloga za ponavljanje postupka (8. veljače 2000.) do dostave strankama pravomoćne odluke o tom izvanrednom pravnom lijeku (kraj studenoga 2003.) proteklo gotovo četiri godine.
NN 127/2008 • Prema ocjeni Ustavnog suda riječ je o relativno složenom predmetu zbog obujma procesne građe (iskazi više svjedoka, složeni ugovor i njegov aneks, povezanost s drugim parničnim i upravnim postupcima). Međutim, složenost predmeta ne opravdava duljinu postupka u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od preko sedam (7) godina.
NN 127/2008 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je u pravnoj stvari podnositelja ustavne tužbe, do podnošenja ustavne tužbe, postupak ukupno trajao preko dvanaest godina, a u pravno relevantnom razdoblju preko sedam godina.
NN 127/2008 • Sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 127/2008 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 127/2008 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Određujući visinu naknade u konkretnom slučaju, Ustavni sud je uzeo u obzir i trajanje ustavnosudskog postupka u ovom predmetu.
NN 127/2008 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 127/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio K. B. iz Z., kojeg zastupa B. I., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 15. listopada 2008. godine, jednoglasno je donio
NN 127/2008 • II. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gzp 648/07-5 od 30. studenoga 2007., te se predmet vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
NN 127/2008 • 1. Na temelju članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) i u roku iz članka 64. Ustavnog zakona, podnositelj je 9. siječnja 2008. podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gzp 648/07-5 od 30. studenoga 2007. godine.
NN 127/2008 • 2. Navedenim rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske odbijen je kao neosnovan zahtjev podnositelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u parničnom postupku koji se vodio pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske pod brojem Pž-5719/2004.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 76/97, Broj 150/08,
Broj 62/99, Broj 71/99,
Broj 142/09, Broj 49/99
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO