PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-podnositelj-ustavne-tuzbe-kao-psbv NN 64/2007

• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o relativno složenoj pravnoj stvari.

Stranica 2007-06-64-2015 NN 64/2007

• Ustavni sud ne nalazi razloga za odstupanje od tako izraženog stajališta u ovom predmetu.

Internet NN 64/2007

• 5. Slijedom utvrđenja Suda, opisanih u točki 4. obrazloženja ove odluke, posebice u vezi s postupanjem nadležnog suda, te utjecajem zakonom određenog prekida postupka na povredu ustavnog prava, Ustavni sud ocjenjuje da je u konkretnom slučaju, povrijeđeno ustavno pravo podnositelja zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Internet stranice NN 64/2007

• Iz tih razloga je, na temelju odredbi članka 63. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Internet stranice NN 64/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 64/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 64/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. V. iz R.-R., kojeg zastupa I. Š., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 24. svibnja 2007., jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 64/2007
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe M. V. iz R.-R., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.000,00 kuna.
Poslovne stranice NN 64/2007
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Servis NN 64/2007 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), 7. prosinca 2005. podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zadru, pod brojem: P-1199/92, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Glasnik NN 64/2007 • Podnositelj je 26. listopada 1992. podnio tužbu Općinskom sudu u Zadru protiv tuženika DP »K.« Z., radi izmjene odluke o renti.
Novo NN 64/2007 • Do 5. studenoga 1997. Općinski sud u Zadru je zatražio dostavu spisa bivšeg Suda udruženog rada u Splitu i održao jedno ročište (3. prosinca 1992.), na kojem je tuženik, u odgovoru na tužbu, osporio svoju pasivnu legitimaciju, pa mu je naloženo dostaviti dokumentaciju o upisu u sudski registar.
Poslovi NN 64/2007 • Sljedeće ročište održano je pred novim sucem 2. travnja 1998., na kojem je podnositelj kao drugotuženika označio JP »A.« Z., te je ponovno naloženo prvotuženiku dostaviti rješenje o upisu u sudski registar.
Poticaji NN 64/2007 • 21. svibnja 1998. održano je ročište na kojem je prvotuženik dostavio traženu dokumentaciju, a podnositelju je dodijeljen rok za očitovanje.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 128/08, Broj 87/09, Broj 121/02, Broj 30/02, Broj 1/09, Broj 51/91
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled