PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 84/2007 • Društvo za upravljanje u roku od 15 dana od proteka roka za izvršenje naloženih mjera iz točaka I. i II. izrijeke ovoga Rješenja, obavijesti će Agenciju pisanim putem.
NN 84/2007 • Protiv ovoga Rješenja žalba nije dopuštena, ali se protiv istog može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske u roku 30 dana od dana primitka ovoga Rješenja.
NN 84/2007 • Na temelju odredbi članka 8. stavka 1. i članka 15. stavka 1. točke 4. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (»Narodne novine« br. 140/05), te članka 15. stavka 2., članka 41. stavka 2. i članka 52. stavka 1. točaka 7. i 16. i stavka 6. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02, 138/06), u predmetu nadzora nad poslovanjem nad brokerskim društvom ICF d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima, Zagreb, Miramarska 24, MBS: 080125383; Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga na sjednici održanoj dana 26. srpnja 2007. godine donijela je
NN 84/2007 • 1. Brokerskom društvu ICF d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima, Zagreb, Miramarska 24, MBS: 080125383; oduzima se dozvola za obavljanje svih poslova s vrijednosnim papirima.
NN 84/2007 • Hrvatska Agencija za nadzor financijskih usluga (dalje u tekstu: «Agencija») provela je postupak nadzora nad društvom ICF d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima, Zagreb, Miramarska 24, MBS: 080125383, sukladno odredbi članka 15. i članka 8. stavka 1. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (»Narodne novine« br. 140/05) te članka 14. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02; dalje u tekstu: »Zakon«). Postupak nadzora proveden je na temelju Rješenja Agencije (klasa: UP/I-041-02/07-01/06, urbroj: 326-321/07-01) od 1. veljače 2007. godine.
NN 84/2007 • Postupkom nadzora Agencija je utvrdila da brokersko društvo ICF d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima, Zagreb, (dalje u tekstu: «Društvo») tijekom promatranog perioda od 21. srpnja 2004. do 14. ožujka 2007. godine nije postupalo u skladu s odredbama Zakona, odnosno Društvo nije vodilo knjigu naloga sukladno člancima 59., 63., te 66. Zakona.
NN 84/2007 • Društvo nije vodilo knjigu naloga sukladno odredbi članka 63. stavak 3. Zakona, jer u razdoblju od 26. 4. 2005. do 14. 10. 2005. godine, u knjigu naloga nije upisivalo svaku izmjenu i opoziv naloga, te istu nije vodilo sukladno članku 3. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja knjige naloga (»Narodne novine« br. 118/03), što je utvrđeno pregledom sljedećih naloga: br. 001853/05-K, br. 001484/05-P, br. 001855/05-K, br. 000770/05-K
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 84/2007 • Zakon u članku 63. stavku 6. ovlašćuje Agenciju da pravilnikom propisuje sadržaj knjige naloga i način njezina vođenja. Sukladno članku 3. stavku 1. točki 3. Pravilnika, smatra se da knjiga naloga mora sadržavati datum, vrijeme: sat i minutu izlaganja naloga na trgovinski sustav burze. Uvidom u knjigu naloga Društva utvrđeno je da se u knjizi naloga u dijelu koji se odnosi na izdavatelje SN Holding d.d. Zagreb, Valamar Holding d.d. Zagreb, Gospodarsko--kreditna banka d.d. Zagreb (redovna i povlaštena), Slatinska banka d.d. Zagreb u razdoblju od 21. 7. 2004. godine do 4. 2. 2006. godine umjesto vremena izlaganja naloga na trgovinski sustav burze navodi vrijeme realizacije naloga. U razdoblju od 4. 2. 2006. godine do 14.3.2007. godine za iste izdavatelje uopće se navodi vrijeme izlaganja naloga na trgovinski sustav burze.
NN 84/2007 • Odredba članka 66. stavak 6. Zakona propisuje da je ovlašteno društvo nalog za kupnju ili prodaju vrijednosnog papira dužno odmah, bez odgode izložiti na trgovinskom sustavu burze, osim ako u nalogu rok izlaganja nije izričito drukčije određen. Društvo nije upisivalo rok izlaganja naloga u knjigu naloga na način da bi rok izlaganja bio vremenski precizno određen ili odrediv, nego su u svim nalozima kao rok izlaganja navodili razdoblje od „sedam radnih dana“ što je vidljivo iz knjige naloga u dijelu koji se odnosi na izdavatelje SN Holding d.d. Zagreb, Valamar Holding d.d. Zagreb, Gospodarsko-kreditna banka d.d. Zagreb (redovna i povlaštena), Slatinska banka d.d. Zagreb u razdoblju od 21. 7. 2004. godine do 14. 3. 2007. godine.
NN 84/2007 • Na temelju odredbi članka 63. stavak 3. Zakona na nalozima u knjizi naloga upisuje se svaka izmjena i opoziv naloga. Sukladno članku 3. stavak 1. točke 13. i 14. Pravilnika obvezni sadržaj knjige naloga su podaci o izmjeni naloga: datum i vrijeme, način izmjene, te broj novog naloga ukoliko je nalogu povećavana količina vrijednosnih papira ili je mijenjana cijena; podaci o opozivu naloga, datum, vrijeme i način opoziva. Uvidom u knjigu naloga Društva utvrđeno je da isto u knjigu naloga nije upisivalo način opoziva naloga što je vidljivo iz knjige naloga u dijelu koji se odnosi na izdavatelje SN Holding d.d. Zagreb, Valamar Holding d.d. Zagreb, Gospodarsko-kreditna banka d.d. Zagreb (redovna i povlaštena), Slatinska banka d.d. Zagreb u razdoblju od 21. 7. 2004. godine do 14. 3. 2007. godine.
NN 84/2007 • Agencija je dala mogućnost Društvu da se izjasni o činjenicama na kojima Agencija donosi ovo Rješenje. Dana 28. lipnja 2007. Agencija je u zaprimila Podnesak Društva, u kojima se dostavilo očitovanje na Zapisnik o provedenom nadzoru te pripadajuća dokumentacija koju je Društvo smatralo relevantnom za očitovanje o provedenom nadzoru.
NN 84/2007 • Po mišljenju Agencije, navedeno očitovanje nije sadržavalo nove činjenice odnosno argumentaciju dotada utvrđenih činjenica, koje bi ukazivale na drugačije okolnosti značajne za Rješenje, budući da predstavnik Društva u bitnome ne osporava nalaze Agencije već navodi da (utvrđeni način zadavanja naloga a posljedično tome i vođenje Knjige naloga) »daje mogućnost brokeru da u najboljem interesu klijenta izvrši njegov nalog uz pažnju dobrog gospodarstvenika Prema mišljenju Agencije, navedeno ne može biti opravdanje za učinjene nepravilnosti iz članka 66. Zakona. Također, prema mišljenju Agencije u smislu članka 59. stavak 1. Zakona, Društvo nije u svemu pazilo na interese nalogodavca a na što se predstavnik društva nije decidirano očitovao već navodi da društvo do sada nije zabilježilo nijednu pritužbu klijenata.
NN 84/2007 • Sukladno stavku 6. članka 52. Zakona Agencija je utvrdivši postojanje razloga za oduzimanje dozvole za obavljanje poslova s vrijednosnim papirima ovlaštenom društvu pri tom dodatno utvrdila postojanje olakotnih okolnosti (činjenica da Društvu nikada ranije dozvola nije bila oduzeta) te je u točki II izreke Rješenja, odlučeno da se Društvu dozvola neće oduzeti ako otkloni nezakonitosti te ako u roku od jedne godine od dana konačnosti rješenja o oduzimanju dozvole ne nastupi bilo koji od razloga za oduzimanje dozvole iz članka 52. stavka 1. Zakona.
NN 84/2007 • Sukladno odredbama članka 8. stavka 3. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (»Narodne novine« 140/05), ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 57/92, Broj 29/97,
Broj 138/08, Broj 62/02,
Broj 34/06, Broj 54/08
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA