PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-protiv-rjesenja-o-youa NN 147/2005

• – dana 24. lipnja 2005. godine spis je otpremljen Županijskom sudu u Splitu radi odlučivanja o žalbama,

Stranica 2005-12-147-2833 NN 147/2005

• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.

Internet NN 147/2005

• 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.

Internet stranice NN 147/2005

• Razmatranjem razloga ustavne tužbe i uvida u spis Općinskog suda u Splitu, broj: O-2169/02, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 147/2005
• Ustavna tužba podnijeta je dana 21. travnja 2004. godine, a do tog dana ostavinski postupak nije okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu traje ukupno deset (10) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset i jedan (21) dan, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, pa do dana podnošenje ustavne tužbe, postupak je trajao šest (6) godina, pet (5) mjeseci i petnaest (15) dana.
Internet stranice NN 147/2005
• Razdoblje potpune neaktivnosti Općinskog suda u Splitu u konkretnoj pravnoj stvari u razmatranom razdoblju, trajalo je od 5. studenoga 1997. do 10. travnja 1998. godine, tj. pet (5) mjeseci i četiri (4) dana, te od 17. prosinca 1998. do 11. srpnja 2000. godine, tj. jednu (1) godinu, šest (6) mjeseci i dvadeset tri (23) dana.
Internet stranice NN 147/2005 • Rješenjem od 18. listopada 2002. godine, Županijski sud u Splitu je ukinuo rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu od 11. srpnja 2000. godine i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 147/2005 • Polazeći od navedene zakonske odredbe, nadležni sudovi su morali voditi računa o obvezi hitnog postupanja u predmetu.
Poslovne stranice NN 147/2005 • Međutim, iz spisa predmeta razvidno je da sudovi nisu u potpunosti postupali sukladno zakonskoj obvezi propisanoj odredbom članka 175. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju. Takav zaključak proizlazi iz činjenice da je nakon donošenja rješenja od 13. ožujka 1997. godine (kojim je prekinut ostavinski postupak i stranke upućene u parnicu) do sljedeće radnje u postupku (ročišta održanog 10. travnja 1998. godine) protekla jedna (1) godina i dvadeset sedam (27) dana. Kako stranke u određenom roku (30 dana od pravomoćnosti rješenja kojim su upućene u parnicu) nisu pokrenule parnicu, sud je bio dužan, odmah po proteku tog roka, sukladno odredbi članka 224. stavka 4. Zakona o nasljeđivanju, nastaviti ostavinsku raspravu. Ovom razdoblju treba dodati i razdoblje potpune neaktivnosti Općinskog suda u Splitu od 17. prosinca 1998. do 11. srpnja 2000. godine, tj. jednu (1) godinu, šest (6) mjeseci i dvadeset tri (23) dana, te razdoblje od 9. rujna 2003. do 1. listopada 2004. godine (tj. jednu (1) godinu i dvadeset i jedan (21) dan), u kojemu se spis nalazio u Županijskom sudu u Splitu radi odlučivanja o žalbi protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, broj: O-2169/03 od 21. svibnja 2003. godine, o prekidu ostavinskog postupka.
Pregledi NN 147/2005 • U ostavinskom postupku sudjelovalo je sedam nasljednika pok. J. K. Iz spisa predmeta proizlazi da su neki od nasljednika u znatnoj mjeri pridonijeli trajanju postupka: iznošenjem novih činjenica nakon donošenja rješenja o nasljeđivanju zbog kojih je rješenje o nasljeđivanju ukinuto; nepokretanjem parnice (radi spora o tome ulazi li određena imovina u ostavinu) u određenom roku; neodazivanjem sudskim pozivima na ročišta; učestalim traženjima odgoda ročišta radi postizanja sporazuma (koji nije postignut) i sl.
Glasnik NN 147/2005 • Ostavinski postupak po svojoj je pravnoj prirodi izvanparnični postupak. Pretpostavka za vođenje ostavinskog postupka je nespornost činjenica na kojima se temelje prava sudionika u postupku. Ako te činjenice postanu sporne, sud prekida ostavinsku raspravu i stranke upućuje u parnicu. Stoga Ustavni sud ocjenjuje da konkretni ostavinski postupak nema obilježja složenosti koja bi mogla opravdati njegovu dugotrajnost.
Novo NN 147/2005 • 5.4. DRUGE OKOLNOSTI OD UTJECAJA NA DULJINU OSTAVINSKOG POSTUPKA
Poslovi NN 147/2005 • – relativno velik broj nasljednika koji nisu mogli postići sporazum oko podjele ostavine,
Poticaji NN 147/2005 • – prekid ostavinskog postupka i upućivanje stranaka u parnicu, jer su u tijeku ostavinskog postupka određene činjenice postale sporne.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 152/04, Broj 125/08, Broj 68/06, Broj 182/03, Broj 42/08, Broj 155/05
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled