PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-prvostupanjski-parnicni-postupak-zapoceo-lusg NN 32/2005

• Ustavna tužba podnijeta je 18. travnja 2003. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset tri (23) godine i osam (8) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina, pet (5) mjeseci i trinaest (13) dana.

Stranica 2005-03-32-622 NN 32/2005

• Od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe 18. travnja 2003. godine sud postupa izrazito neučinkovito tako da prvo ročište nakon 5. studenoga 1997. godine zakazuje za dan 2. travnja 2001. godine, tj. nakon tri i pol godine, a sva naredna (ukupno tri, od kojih jedno nije ni održano zbog bolesti suca), po proteku od skoro jedne godine.

Internet NN 32/2005

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)

Internet stranice NN 32/2005

• Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.

Internet stranice NN 32/2005
• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od dvadeset tri godine. Imajući u vidu iznimno dugo sveukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda, između ostaloga, zbog neuredne dostave poziva tuženima ili njihovim opunomoćenicima (u pet navrata su zakazivana ročišta zbog neuredne dostave morala biti odgađana, i to: 1. veljače 1984., 4. listopada 1984., 8. prosinca 1988., 13. veljače 1989. i 23. srpnja 1990. godine), te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 32/2005
• Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 32/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 32/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 32/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 32/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom S. P., I. P. i Ž. P. iz M., koje zastupa M. B., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj 14. veljače 2005. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 32/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst)
Novo NN 32/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovi NN 32/2005 • 2. Dana 2. prosinca 1988. godine podnositelji su Općinskom sudu u Makarskoj podnijeli tužbu radi naknade štete koju su pretrpili u prometnoj nezgodi 17. siječnja 1988. godine u kojoj je smrtno stradala M. P., supruga tužitelja i majka malodobnih tužiteljica.
Poticaji NN 32/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine (konkretno do 1990. godine), održana su tri ročišta i 24. travnja 1990. godine zaključena je glavna rasprava, te je istog dana donesena presuda broj: P-663/88, koja je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Splitu broj: Gž-1752/90 od 21. rujna 1990. godine i predmet je vraćen na ponovno suđenje, te se sada vodi pod brojem P-577/90. Nakon toga provedeno je vještačenje kojem je tužitelj prigovorio i tražio novo vještačenje podneskom od 27. ožujka 1992. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 118/99, Broj 129/08, Broj 49/04, Broj 132/00, Broj 38/08, Broj 1/05
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled