PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-rijec-je-dakle-o-vmpt NN 148/2008

• Plaćanje naknade za korištenje parkirnog mjesta obavlja se u pravno-tehničkom smislu kupnjom parkirne karte na licu mjesta ili putem SMS usluge. U prvom slučaju, isticanje na vidljiv način kupljene parkirne karte na vozilu smatra se činom sklapanja ugovora od strane korisnika parkirnog mjesta, jer se po naravi tog pravnog posla pravna volja korisnika parkirnog mjesta za sklapanje ugovora mora na jasan način izvanjski manifestirati, budući da javna vlast ima pravo i obvezu nadzora te naplate na licu mjesta.

Stranica 2008-12-148-4088 NN 148/2008

• 11.1. Istovjetno utvrđenje o povredama ugovora o korištenju parkirališta od strane korisnika parkirnog mjesta važi i za protupravna ponašanja propisana točkama b), c), d) i f) članka 16. Pravilnika. Riječ je o korištenju u višoj zoni parkirne karte kupljene u nižoj zoni, prekoračenju dopuštenog vremena parkiranja, zauzimanju vozilom dva parkirna mjesta i parkiranju vozila bez parkirne karte duže od jednog dana.

Internet NN 148/2008

• U svim tim slučajevima na različite se načine, naime, vrijeđa drugi temeljni opći uvjet ugovora o korištenju parkirališta, to jest onaj o obvezi plaćanja određene visine naknade (cijene) korištenja parkirališnog mjesta ili parkirališnih mjesta na kojem/kojima je korisnik zaustavio svoje vozilo.

Internet stranice NN 148/2008

• 11.2. Za razliku od ostalih odredbi članka 16. Pravilnika, međutim, povreda ugovora o korištenju parkirališta propisana člankom 16. točkom e) Pravilnika nije ustavnopravno prihvatljiva sa stajališta načela vladavine prava, najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske koja – prema članku 3. Ustava – predstavlja temelj za tumačenje Ustava. Točkom e) članka 16. Pravilnika propisano je da korisnik parkirnog mjesta čini povredu ugovora ako na bilo koji način namjerno dovede u zabludu osobu ovlaštenu za kontrolu parkiranja.

Internet stranice NN 148/2008 • Ustavni sud napominje da u prethodno provedenom postupku ocjene ustavnosti i zakonitosti Odluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja Grada Zagreba (odluka Ustavnog suda broj: U-II-393/00 od 4. srpnja 2001. objavljena u »Narodnim novinama« broj 63/01.), nije posebno ispitivao ustavnost odredbe o povredi ugovora u slučaju kad korisnik parkirališta »na drugi način dovede u zabludu osobu ovlaštenu za kontrolu parkiranja« s aspekta njezine usklađenosti sa zahtjevima koje mora ispunjavati da bi bila usklađena s načelom vladavine prava. To stoga čini u ovom ustavnosudskom postupku.
Internet stranice NN 148/2008 • Ustavni sud ocjenjuje da se ta odredba Pravilnika ne može smatrati pravnom osnovom iz koje izvire valjani opći uvjet ugovora o korištenju parkirališta, jer ta pravna norma nije u dostatnoj mjeri izvjesna, precizna i predvidljiva. Budući da korisnik parkirnog mjesta na temelju te pravne norme nije u dostatnoj mjeri upoznat s ponašanjem koje bi javna vlast po toj osnovi mogla smatrati povredom ugovora o korištenju parkirališta s njegove strane, tako propisanu povredu ugovora Ustavni sud ocjenjuje nesuglasnom – po sadržaju, pravnoj naravi i svrsi – i zakonskom poimanju općih uvjeta ugovora iz članka 295. stavaka 1., 4. i 5. ZOO-a. Zbog neizvjesnosti koju uzrokuje, nepreciznosti sadržaja i nepredvidljivosti učinaka koje proizvodi, članak 16. točka e) Pravilnika korisnike parkiranja stavlja u očito nepovoljniji pravni položaj u odnosu prema drugoj ugovornoj strani (davatelju javne usluge parkiranja), što nije ustavnopravno prihvatljivo.
Internet stranice NN 148/2008 • Ustavni sud u tom smislu upućuje i na članak 296. stavak 1. ZOO-a, koji propisuje da su ništetne odredbe općih uvjeta ugovora koje, suprotno načelu savjesnosti i poštenja, prouzroče očiglednu neravnopravnost u pravima i obvezama strana na štetu suugovaratelja sastavljača ili ugrožavaju postizanje svrhe sklopljenog ugovora, čak i ako su opći uvjeti koji ih sadrže odobreni od nadležnog tijela.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 148/2008
• 12. U odgovoru na drugo pitanje (je li dopušteno za povrede ugovora o parkiranju iz članka 16. točaka a), b), c) d) i f) Pravilnika propisati plaćanje ugovorne kazne), Ustavni sud odgovara niječno.
Poslovne stranice NN 148/2008
• 12.1. Ustavni sud dužan je napomenuti da je u točki 8. odluke broj: U-II-393/00 od 4. srpnja 2001. (»Narodne novine« broj 63/01.), u kojoj je između ostalih ispitivao ustavnost i zakonitost članka 12. Odluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja Grada Zagreba (članak 12. Odluke propisivao je da povreda ugovora o parkiranju povlači ugovornu kaznu ako: korisnik parkirališta ne istakne parkirnu kartu na vjetrobranskom staklu vozila, koristi parkirnu kartu koja ne odgovara zoni parkiranja, prekorači dopušteno vrijeme parkiranja, u parkirnu kartu unese netočne podatke o vremenu korištenja parkiranja ili na drugi način dovede u zabludu osobu ovlaštenu za kontrolu parkiranja), utvrdio da je člankom 12. Odluke ugovorna kazna propisana za točno određena činjenja, odnosno nečinjenja korisnika parkirališta, a ne za novčane obveze kako je to predlagateljica u prijedlogu navodila.
Servis NN 148/2008 • Ustavni sud ovom odlukom mijenja svoje dosadašnje pravno stajalište u tom pitanju.
Glasnik NN 148/2008 • U točkama 11. i 11.1. obrazloženja ove odluke utvrđeno je da se u svim slučajevima iz članka 16. točaka a), b), c), d) i f) Pravilnika na različite načine vrijeđa drugi temeljni opći uvjet ugovora o korištenju parkirališta, to jest onaj o obvezi plaćanja određene visine naknade (cijene) korištenja parkirališnog mjesta ili parkirališnih mjesta na kojem/kojima je korisnik zaustavio svoje vozilo.
Novo NN 148/2008 • Sukladno tome, sve pravne situacije navedene u članku 16. točkama a), b), c), d) i f) Pravilnika povezane su po naravi stvari s preuzimanjem novčane obveze korisnika za korištenje javne usluge parkiranja, pa nepridržavanje tih ugovornih obveza kao sankciju ne smije imati plaćanje ugovorne kazne.
Poslovi NN 148/2008 • Sadržajno istovjetno normativno uređenje propisano je i odredbom članka 350. stavcima 1. i 3. ZOO-a koji je stupio na snagu 1. siječnja 2006., a glasi:
Poticaji NN 148/2008 • (1) Vjerovnik i dužnik mogu ugovoriti da će dužnik platiti vjerovniku određeni novčani iznos ili pribaviti neku drugu materijalnu korist ako ne ispuni svoju obvezu ili ako zakasni s njezinim ispunjenjem ili ako je neuredno ispuni.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 73/99, Broj 154/05, Broj 87/08, Broj 40/08, Broj 112/05, Broj 38/01
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO Pregled