PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-rjesavajuci-o-zalbi-protustranke-gsac NN 130/2006

• »Valja reći da je prijedlog za uknjižbu prava vlasništva podnesen 4. listopada 2002. godine, odnosno u vrijeme kad je bio na pravnoj snazi Zakon o poljoprivrednom zemljištu od 21. srpnja 2002. godine (NN 66), a ne Zakon o poljoprivrednom zemljištu od 13. srpnja 1994. godine (NN 54/94).


Stranica 2006-11-130-2914 NN 130/2006

• S druge strane sada važeći Zakon o poljoprivrednom zemljištu ne sadržava odredbu članka 3. ranije važećeg Zakona o poljoprivrednom zemljištu. Naprotiv sada važeći zakon čl. 22. regulira raspolaganje zemljištem u vlasništvu države, a čl. 67. koja prava imaju prijašnje društveno-pravne osobe koje su stekle poljoprivredno zemljište.


Internet NN 130/2006

• Ujedno riječ u sada važećem zakonu nema uporišta za uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama u korist Republike Hrvatske.«.


Internet stranice NN 130/2006

• 5. Analizom navoda ustavne tužbe, te uvidom u osporeno rješenje drugostupanjskog suda, Ustavni sud je utvrdio da su podnositeljici ustavne tužbe povrijeđena ustavna prava zajamčena odredbom članka 14. stavka 2. i članka 48. stavka 1. Ustava.


Internet stranice NN 130/2006
• Na poljoprivrednom zemljištu u društvenom vlasništvu na teritoriju Republike postaje nositelj vlasničkih prava Republika Hrvatska.

Internet stranice NN 130/2006
• Na temelju članka 3. Zakona o poljoprivrednom zemljištu (»Narodne novine«, broj 34/91.), Republika Hrvatska je danom stupanja snagu navedenog Zakona (24. srpnja 1991.) postala po sili zakona vlasnik cjelokupnoga poljoprivrednog zemljišta, koje je na dan stupanja na snagu tog Zakona bilo u društvenom vlasništvu.

Internet stranice NN 130/2006 • Kasnije izmjene i dopune Zakona o poljoprivrednom zemljištu nisu od utjecaja na vlasničkopravni režim poljoprivrednog zemljišta koji je nastao na dan stupanja na snagu Zakona o poljoprivrednom zemljištu (»Narodne novine«, broj 34/91.), to jest na dan kad je Republika Hrvatska po sili zakona stekla pravo vlasništva na poljoprivrednom zemljištu koje je do tada bilo u društvenom vlasništvu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 130/2006 • 6. Ustavni sud, stoga, utvrđuje da se pravno stajalište Županijskog suda u Varaždinu, koji je u konkretnom slučaju ocijenio da se na prijedlog podnositeljice, kojim je zatražila uknjižbu prava vlasništva na spornoj nekretnini, trebaju primijeniti odredbe Zakona o poljoprivrednom zemljištu (»Narodne novine«, broj 66/01. i 87/02.), a ne odredba članka 3. Zakona o poljoprivrednom zemljištu (»Narodne novine«, broj 34/91.), ne zasniva na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju mjerodavnoga materijalnog prava.
Poslovne stranice NN 130/2006 • Ustavni sud ističe da drugostupanjski sud utvrđuje spornom pravnu osnovu stjecanja prava vlasništva podnositeljice ustavne tužbe na spornoj nekretnini, pri čemu navedeno obrazlaže razlozima koji, prema ocjeni Ustavnog suda, nisu ustavnopravno prihvatljivi razlozi.
Pregledi NN 130/2006 • Slijedom navedenog, ocjena je Ustavnog suda da je podnositeljici ustavne tužbe osporenim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu povrijeđeno ustavno pravo na jednakost pred zakonom, zajamčeno odredbom članka 14. stavka 2. Ustava, kao i ustavno pravo vlasništva koje se jamči odredbom članka 48. stavka 1. Ustava.
Glasnik NN 130/2006 • 8. Slijedom navedenog, temeljem članaka 74. i 76. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
Novo NN 130/2006 • 9. Odluka o objavi (točka III. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 130/2006 • 1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 66. i 67. Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine (»Narodne novine« broj 92/96., 39/99. i 42/99. – ispravak, 92/99., 43/00., 131/00., 27/01., 65/01., 118/01., 80/02., 81/02. – ispravak; u daljnjem tekstu: Zakon), te članka 2. stavka 2. i članka 7. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine (»Narodne novine« broj 80/02., 81/02. – ispravak; u daljnjem tekstu: ZID Zakona) podnijelo je Odvjetničko društvo Korper i Haramija iz Zagreba.
Poticaji NN 130/2006 • – ako zahtjev podnosi prijašnji vlasnik: ime i prezime, podatke o rođenju i stalnom prebivalištu, dokaz da ima hrvatsko državljanstvo, jedinstveni matični broj građana, ime i prezime te prebivalište opunomoćenika ako podnositelj zahtjeva nema stalno prebivalište na teritoriju Republike Hrvatske;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 26/95, Broj 107/95, Broj 132/05, Broj 148/05, Broj 178/04, Broj 43/94


LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled