PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-rjesenjem-od-1-kwnm NN 45/2007

• – nalaz i mišljenje vještak je sudu dostavio 22. rujna 2004.;

Stranica 2007-05-45-1531 NN 45/2007

• – dopisom od 15. ožujka 2005. sud je od Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za međunarodnu pravnu pomoć, suradnju i ljudska prava zatražio izvršenje dostave dopisa nadležnom sudu u Grazu (Austrija);

Internet NN 45/2007

• – dopisom zaprimljenim kod suda 6. veljače 2006. nadležno Ministarstvo sudu je dostavilo zapisnik o saslušanju predloženog svjedoka te je podnositelj sudu dostavio prijevod zapisnika 2. ožujka 2006.;

Internet stranice NN 45/2007

• – sukladno izvješću suda od 12. lipnja 2006., sud je ročište zakazao za 20. lipnja 2006., a iduće ročište zakazao je za 24. travnja 2007. godine.

Internet stranice NN 45/2007 • Parnični postupak pokrenut je 20. lipnja 1990. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja.
Internet stranice NN 45/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Republika Hrvatska naknadno je ratificirala i Protokol broj: 12 (Zakon o potvrđivanju Protokola broj: 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.), Protokol broj: 13 (Zakon o potvrđivanju Protokola broj: 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.) i Protokol broj: 14 (Zakon o potvrđivanju Protokola broj: 14 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o izmjeni nadzornog sustava Konvencije, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 1/06.).
Internet stranice NN 45/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 45/2007
• U pravno relevantnom razdoblju postupak se čitavo vrijeme vodio pred sudom prvog stupnja, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja održao tri (3) ročišta, odredio je i proveo očevid na licu mjesta, zatim je proveo dokaz saslušanjem podnositelja i saslušanjem prometnog vještaka, odredio je i proveo novo prometno vještačenje, odlučio o zahtjevu za izuzeće uredujućeg sudca te je odredio provođenje dokaza saslušanjem svjedoka zamolbenim putem kod nadležnog suda u Grazu (Austrija).
Poslovne stranice NN 45/2007
• Nakon podnošenja ustavne tužbe, a nakon što je podnositelj sudu dostavio ovjerovljeni prijevod zapisnika o saslušanju svjedoka, sud je zakazao ročište za 20. lipnja 2006. godine.
Servis NN 45/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da je podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, dijelom doprinio duljini postupka. Naime, sud je raspravnim rješenjem od 5. prosinca 2000. naložio podnositelju da u roku od petnaest (15) dana specificira tužbeni zahtjev, što je podnositelj učinio tek podneskom od 4. lipnja 2002., nakon dvije požurnice suda.
Glasnik NN 45/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu, u pravno relevantnom razdoblju, vodio pred sudom prvog stupnja u razdoblju dužem od sedam (7) godina, a da nije odlučeno o tužbenom zahtjevu podnositelja, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Navedeno imajući u vidu i neaktivnost suda u razdoblju od 5. studenoga 1997. do 31. kolovoza 1999. te u razdoblju od 5. prosinca 2000. do 18. veljače 2003. godine.
Novo NN 45/2007 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neaktivnost suda, lošu suradnju redovnih sudova, kao i okolnost da se postupak i nakon šesnaest (16) godina još uvijek vodi pred sudom prvog stupnja, a da nije odlučeno o tužbenom zahtjevu, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem parničnog postupka, u kojemu nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovi NN 45/2007 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poticaji NN 45/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj te vrstu postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 91/96, Broj 162/98, Broj 93/94, Broj 64/03, Broj 51/93, Broj 25/02
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled