PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-rjesenjem-od-26-lgzp NN 127/2006

• – rješenjem od 15. srpnja 2003. sud je imenovao novog vještaka te ga pozvao da preuzme spis;

Stranica 2006-11-127-2815 NN 127/2006

• – rješenjem od 23. rujna 2004. sud je pozvao vještaka na dopunu nalaza i mišljenja;

Internet NN 127/2006

• – podneskom od 30. svibnja 2005. podnositelj je sudu predložio zakazivanje ročišta;

Internet stranice NN 127/2006

• – podneskom od 31. kolovoza 2005. podnositelj je ponovno predložio sudu zakazivanje ročišta;

Internet stranice NN 127/2006
• – rješenjem od 23. ožujka 2006. sud je pozvao stranke da se očituju na nalaz i mišljenje vještaka, što je podnositelj i učinio podneskom od 14. travnja 2006.;
Internet stranice NN 127/2006
• – podneskom od 18. svibnja 2006. podnositelj je sudu predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Internet stranice NN 127/2006 • – ročište za glavnu raspravu održano 11. listopada 2006., a iduće je zakazano za 11. prosinca 2006. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 127/2006 • Parnični postupak pokrenut je 10. srpnja 2000. tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu.
Poslovne stranice NN 127/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 6. prosinca 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao pet (5) godina, četiri (4) mjeseca i dvadeset pet (25) dana.
Pregledi NN 127/2006 • U razmatranom razdoblju postupak se čitavo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja održao više ročišta, od podnositelja je uzeo izjavu o imovnom stanju i oslobodio ga od plaćanja sudskih pristojbi u ovom postupku te je odredio i proveo dokaz medicinskim i kombiniranim vještačenjem.
Glasnik NN 127/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da je podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, djelomično doprinio duljini postupka. Naime, zbog nepristupa podnositelja na ročište zakazano za 17. rujna 2001., sud je glavnu raspravu odgodio te podnositelj, unatoč nalozima suda od 17. rujna 2001. i od 8. travnja 2004., sudu u određenom roku nije dostavio zatraženu dokumentaciju.
Novo NN 127/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Poslovi NN 127/2006 • Navedeno imajući u vidu i neaktivnost suda u razdoblju od 17. rujna 2001. do 12. veljače 2003. te u razdoblju od 23. rujna 2004. do 5. prosinca 2005. godine.
Poticaji NN 127/2006 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neaktivnost suda, kao i okolnost da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem parničnog postupka, u kojemu nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 51/01, Broj 159/03, Broj 134/05, Broj 87/08, Broj 80/07, Broj 152/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled