PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-rocista-su-odrzana-8-btmr NN 32/2005

• 3. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:

Stranica 2005-03-32-627 NN 32/2005

• (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.

Internet NN 32/2005

• 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:

Internet stranice NN 32/2005

• Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 18. listopada 1996. godine.

Internet stranice NN 32/2005
• Postupak se do podnošenja ustavne tužbe vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 4. studenoga 1998. godine (jedna godina). Osim toga financijsko vještačenje provodilo se od 9. lipnja 1999. do 17. travnja 2000. godine, a vještačenje po vještaku zaštite na radu od 5. studenoga 2002. do 23. lipnja 2004. godine.
Internet stranice NN 32/2005
• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICÂ USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICÂ U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 32/2005 • Podnositeljice ustavne tužbe kao tužiteljice u parničnom postupku pridonijele su duljini postupka time što nisu odmah uz tužbu dostavile dokumentaciju na kojoj temelje svoj tužbeni zahtjev.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 32/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od šest godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak čitavo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 32/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 32/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Glasnik NN 32/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Novo NN 32/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 32/2005 • II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku o žalbi protiv presude Općinskog suda u Splitu, poslovnog broja P-1059/03 od 27. listopada 2004. godine, u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poticaji NN 32/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe S. Š. iz D., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.200,00 kuna.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 196/03, Broj 123/00, Broj 16/07, Broj 94/97, Broj 106/02, Broj 132/07
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled