PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 109/2008 • Postupak koji se vodio pod brojem: P-15272/99 pred Općinskim sudom u Zagrebu bio je okončan pravomoćnom presudom istog suda i istog broja od 9. studenoga 2000. godine. Taj se postupak vodio radi utvrđenja vlasništva na stanu u Zagrebu u pravnoj stvari tužitelja J. L. i J. D. iz Z. protiv tuženog Grada Zagreba i umješača (u ovom ustavnosudskom postupku podnositelja) na strani tuženog. Nakon toga, tuženi je podnio prijedlog za ponavljanje postupka o kojem su do danas donijeta tri prvostupanjska i dva drugostupanjska rješenja, s tim da je trećim prvostupanjskim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj: P-2418/04 od 18. veljače 2008. godine, odbijen prijedlog tuženog za ponavljanje postupka kao neosnovan.
NN 109/2008 • Sud je rješenjem od 2. travnja 2008. ispravio rješenje od 18. veljače 2008. godine.
NN 109/2008 • Spis je 19. lipnja 2008. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu radi odlučivanja o žalbi, pa se od 20. lipnja 2008. godine postupak vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-4277/08.
NN 109/2008 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 109/2008 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
NN 109/2008 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 109/2008 • U konkretnom slučaju postupak je i dalje u prekidu, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana donošenja ove ustavnosudske odluke postupak trajao ukupno dvanaest (12) godina, sedam (7) mjeseci i dvadeset devet (29) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana donošenja ove ustavnosudske odluke postupak je trajao deset (10) godina, deset (10) mjeseci i pet (5) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 109/2008 • Županijski sud u Zagrebu je nakon oko jedne godine i osam mjeseci donio rješenje kojim je ukinuo presudu i predmet vratio na ponovno suđenje.
NN 109/2008 • Od 18. veljače 2003. godine postupak se ponovno vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je nakon oko godinu dana donio rješenje o prekidu postupka do okončanja drugog parničnog postupka, a o kojem ovisi ishod ovog postupka.
NN 109/2008 • Povodom žalbe na rješenje o prekidu postupka Županijski sud u Zagrebu je nakon oko šest mjeseci donio rješenje kojim je potvrdio prvostupanjsko rješenje.
NN 109/2008 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelji nisu doprinijeli duljini trajanja postupka.
NN 109/2008 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 109/2008 • Člankom 213. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03. – u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je:
NN 109/2008 • Sud će prekid postupka odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12.).
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 44/96, Broj 18/07,
Broj 120/07, Broj 90/95,
Broj 138/05, Broj 118/07
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO