PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 73/2006 • Temeljem odredbe članka 8. stavak 3. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga, ovo Rješenje objavljuje se u »Narodnim novinama«.
NN 73/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela I. K. P. iz Z., na sjednici održanoj 9. svibnja 2006. godine, donio je
NN 73/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pp-493/05 (ranije: Pp-904/88), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 73/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe I. K. P. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.000,00 kn.
NN 73/2006 • 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 30. srpnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod brojem: Pp-493/05 (ranije: Pp-904/88), smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 73/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pp-493/05 (ranije: Pp-904/88) utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 73/2006 • D. P. kao prvotužitelj i podnositeljica kao drugotužiteljica, podnijeli su 13. listopada 1988. godine tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženih J. i M. R., radi smetanja suposjeda zajedničkog tavanskog prostora. Istovremeno su zatražili i određivanje privremene mjere.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 73/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, održana su ročišta 22. ožujka 1999., 1. lipnja 2000., te 15. studenoga 2000. godine kada je sud zakazao očevid za 13. ožujka 2001. godine.
NN 73/2006 • Zbog bolesti suca očevid je odgođen za 26. rujna 2001. godine.
NN 73/2006 • Zbog bolesti punomoćnika tuženika očevid je odgođen za 5. ožujka 2002. godine kada je i održan.
NN 73/2006 • Na ročište 20. siječnja 2003. godine pristupile su sve stranke osobno, međutim sud je ročište odgodio i sljedeće zakazao za 29. siječnja 2003. godine.
NN 73/2006 • Na ročištu 29. siječnja 2003. godine proveden je dokaz saslušanjem stranaka.
NN 73/2006 • Na ročištu 17. rujna 2003. godine zaključena je glavna rasprava. Doneseno je rješenje kojim je usvojen tužbeni zahtjev prvotužitelja i podnositeljice. Rješenje je otpremljeno strankama 8. lipnja 2004. godine.
NN 73/2006 • Tuženi su 23. lipnja 2004. godine izjavili žalbu protiv rješenja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 87/09, Broj 67/01,
Broj 126/05, Broj 6/02,
Broj 149/02, Broj 58/98
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE