PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • Podneskom od 18. lipnja 2002. godine podnositelj je dostavio adresu svjedoka Z. K.
NN 31/2006 • Podneskom od 7. srpnja 2003. godine podnositelj se očitovao na dosadašnji tijek postupka i zamolio što žurnije zakazivanje ročišta.
NN 31/2006 • Na ročištu 3. veljače 2004. godine proveden je dokaz saslušanjem svjedoka Z. K. Podnositelj je predložio da se od tuženog zatraži popis svih predstava »Crna kraljica« održanih nakon 14. ožujka 1996. godine i podatak da je podnositelju isplaćen honorar za sudjelovanje u predstavi »Crna kraljica« nakon 14. ožujka 2006. godine. Sud je usvojio prijedlog podnositelja i dopisom od 9. veljače 2004. godine zatražio podatke od tuženog.
NN 31/2006 • Podneskom od 19. veljače 2004. godine tuženi je dostavio zatražene podatke.
NN 31/2006 • Podneskom od 3. rujna 2004. godine podnositelj je zamolio što žurnije zakazivanje ročišta.
NN 31/2006 • Nakon toga održana su ročišta 7. veljače 2005. godine te 14. ožujka 2005. godine kad je zaključena glavna rasprava. Na ročištu 29. ožujka 2005. godine objavljena je presuda, koja je 2. lipnja 2005. godine otpremljena strankama.
NN 31/2006 • Podnositelj je 20. lipnja 2005. godine izjavio žalbu protiv presude, a tuženi 20. rujna 2005. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 31/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 10. srpnja 1996. godine.
NN 31/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 22. studenoga 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno osam (8) godina, četiri (4) mjeseca i dvanaest (12) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina i sedamnaest (17) dana.
NN 31/2006 • Od 13. prosinca 2005. godine postupak se povodom žalbe vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu.
NN 31/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 31/2006 • Ustavni sud utvrđuje da u predmetu nema elemenata složenosti.
NN 31/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina i sedamnaest dana te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, razdoblja neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu te okolnost da se postupak cijelo vrijeme do podnošenja ustavne tužbe vodio pred prvostupanjskim sudom, koji je prvu meritornu odluku donio nakon više od sedam godina, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 141/06, Broj 5/99,
Broj 85/07, Broj 42/07,
Broj 1/09, Broj 73/04
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE