PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-sud-je-rjesenjem-od-mfbp NN 31/2006

• Podneskom od 18. studenoga 2004. godine podnositelj je istaknuo da nema daljnjih dokaznih prijedloga te zamolio sud da što prije zakaže ročište.

Stranica 2006-03-31-798 NN 31/2006

• Podneskom od 8. prosinca 2004. godine prvotuženik je predložio saslušanje svjedoka dr. V. P. i mr. I. M., oba iz Z. za z. b. iz Z.

Internet NN 31/2006

• Podneskom od 10. siječnja 2005. godine podnositelj se usprotivio saslušanju svjedoka navodeći da je u postupku nesporno utvrđena odgovornosti prvotuženika, te je zamolio što hitnije zakazivanje ročišta.

Internet stranice NN 31/2006

• Sud je rješenjem od 31. kolovoza 2005. godine pozvao stranke u postupku da u roku od 15 dana istaknu sve dokazne prijedloge, te da se očituju o navodima i prigovorima protivne stranke.

Internet stranice NN 31/2006
• Na ročištu 12. prosinca 2005. godine saslušani su svjedoci V. P. i I. M. Na prijedlog prvotuženika sud je odredio obnovu vještačenja po P. f. u Z., i pozvao prvotuženika da uplati predujam za troškove vještačenja.
Internet stranice NN 31/2006
• Podneskom od 30. prosinca 2005. godine prvotuženik je dostavio potvrdu o uplati predujma.
Internet stranice NN 31/2006 • Sud je rješenjem od 2. veljače 2006. godine odredio zadatak vještačenja, te naložio P. f. u Z. da izradi nalaz i mišljenje u roku od 15 dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 31/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 8. svibnja 1996. godine.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 5. siječnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno osam (8) godina, sedam (7) mjeseci i dvadeset osam (28) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina i dva (2) mjeseca.
Pregledi NN 31/2006 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je donio presudu nakon jedne godine i dvadeset sedam dana.
Glasnik NN 31/2006 • Od 5. siječnja 2001. godine postupak se ponovno vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je donio presudu nakon jedne godine i dvadeset tri dana.
Novo NN 31/2006 • Županijski sud je donio odluku o žalbi nakon jedne godine, devet mjeseci i dva dana.
Poslovi NN 31/2006 • Slijedom iznijetoga, Općinski sud u Zagrebu je, u pravno relevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u postupku, u dva navrata donio presudu. Međutim, ta okolnost nije od značaja iz razloga jer tim presudama postupak nije pravomoćno okončan, to jest, o pravima i obvezama podnositelja nije pravomoćno odlučeno. Naime, obje presude su ukinute pa se postupak i nadalje vodi pred prvostupanjskim sudom.
Poticaji NN 31/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 112/04, Broj 136/03, Broj 155/09, Broj 139/08, Broj 49/91, Broj 79/06
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled