PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2005 • Predmet se sada ponovno vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod novim poslovnim brojem: Pn-3677/04.
NN 31/2005 • Prvostupanjski postupak započeo je 12. lipnja 1996. godine tužbom podnositeljice radi naknade štete zbog povreda zadobivenih u prometnoj nesreći, koju je kao suputnica doživjela dana 12. rujna 1995. godine u vozilu koje je bilo osigurano kod tuženika C. o. d.d. Z.
NN 31/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 12. svibnja 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno šest (6) godina i jedanaest (11) mjeseci, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina, šest (6) mjeseci i sedam (7) dana.
NN 31/2005 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od nepunih pet (5) godina, pri čemu su se razdoblja neaktivnosti suda manifestirala u održavanju ročišta počevši od 17. ožujka 1998. godine, pa nadalje. Naime, sva naredna ročišta zakazivana i održavana su protekom više od jedne godine (kao od 2. travnja 1999. do narednog 17. svibnja 2001. godine, od 9. listopada 2001. do narednog 16. listopada 2002. godine, te naredno 19. ožujka 2003. godine).
NN 31/2005 • Dakle, pred drugostupanjskim sudom, kao žalbenim, predmet se vodio u trajanju od oko jedne (1) godine, a zatim se predmet ponovno vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu.
NN 31/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 31/2005 • Prema utvrđenju Ustavnog suda podnositeljica svojim ponašanjem nije pridonijela duljini sudskog postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 31/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositeljice radi naknade štete protiv tuženika C. o. d.d. Z., trajao nepunih sedam (7) godina. U postupku pred Općinskim sudom u Zagrebu je, nakon 5. studenoga 1997. godine, bilo duljih razdoblja neaktivnosti. Ustavni sud nalazi da je Općinski sud u Zagrebu, a imajući u vidu ukupnu duljinu postupka i razloge ukidanja presude toga suda, postupao neučinkovito. Imajući u vidu navedene okolnosti, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 31/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 31/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 31/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi I. M. iz Z., na sjednici održanoj 2. veljače 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 31/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-10396/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 31/2005 • VI. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 31/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 5. srpnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 64/97, Broj 118/07,
Broj 86/05, Broj 179/04,
Broj 63/98, Broj 98/95
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA