PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 47/2005 • – u zapisniku 19. sjednice bivšeg Vijeća za radio i televiziju održane dana 28. siječnja 2002. godine navodi se da se trgovačkom društvu »047« iz Karlovca na njegov zahtjev produljuje rok za podnošenje zahtjeva za obavljanje tehničkog pregleda i rok za sklapanje ugovora o koncesiji, a pri tome se ne navodi rok;
NN 47/2005 • – 22. ožujka 2004. godine trgovačko društvo »047« podnijelo je zahtjev za produljenje roka za podnošenje zahtjeva za obavljanje tehničkog preglede i sklapanja ugovora o koncesiji, a Hrvatski zavod za telekomunikacije istome udovoljava te određuje 1. prosinca 2004. godine kao novi rok za podnošenje zahtjeva za obavljanje tehničkog pregleda i 31. prosinca 2004. godine za sklapanje ugovora o koncesiji.
NN 47/2005 • Vijeće je utvrdilo da je nositelj radijske koncesije »047« iz Karlovca u svojim nastojanjima da ispuni sve tehničke pretpostavke za početak emitiranja zanemarilo zakonsku obvezu te tijekom dvije godine nije podnijelo zahtjev za produženjem roka za obavljanje tehničkog pregleda i sklapanje ugovora o koncesiji.
NN 47/2005 • Imajući u vidu utvrđene činjenice i odredbe Zakona o telekomunikacijama Vijeće za elektroničke medije također je utvrdilo da su učinjeni propusti od strane bivšeg Vijeća za radio i televiziju i Hrvatskog zavoda za telekomunikacije što nisu poništili odluku o dodjeli koncesiju za obavljanje djelatnosti radija na širem području Grada Karlovca trgovačkom društvu »047«.
NN 47/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi T. Z. i T. S. iz Z., koje zastupa K. P., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 17. ožujka 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 47/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: Pn-3587/89 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 47/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljicama ustavne tužbe zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 47/2005 • 1. Podnositeljice ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijele su dana 5. ožujka 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 47/2005 • - dana 5. studenoga 1989. podnositeljice su podnijele tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika »M.« d.d. iz Z., radi naknade štete zbog smrti oca (nesreća na radu),
NN 47/2005 • – dana 2. ožujka 1990. održano je pripremno ročište, a ročišta su održana 11. svibnja i 3. listopada 1990., u 1991. godini održana su ročišta 6. veljače i 11. rujna, a potom 5. svibnja 1992., 4. ožujka i 9. studenoga 1993.,
NN 47/2005 • – dana 4. studenoga 1999. održano je ročište koje je odgođeno za 8. prosinca 1999.,
NN 47/2005 • – rješenjem od 8. prosinca 1999. sud je preotvorio glavnu raspravu,
NN 47/2005 • – rješenjem od 22. veljače 2002. pozvane su stranke na očitovanje u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka,
NN 47/2005 • – rješenjima od 19. ožujka i 17. svibnja 2002. pozvan je sudski vještak na očitovanje u vezi primjedbi tuženika,
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 152/09, Broj 87/09,
Broj 112/04, Broj 53/95,
Broj 145/99, Broj 19/07
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA