PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-u-clanku-6-stavku-gisb NN 55/2007

• Ustavna tužba podnesena je 16. lipnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trideset tri (33) godine, šest (6) mjeseci i dvadeset osam (28) dana, a od dana stupanja na snagu Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i jedanaest (11) dana.

Stranica 2007-05-55-1794 NN 55/2007

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)

Internet NN 55/2007

• Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini trajanja sudskog postupka. Naprotiv, brojnim je podnescima požurivao zakazivanje ročišta.

Internet stranice NN 55/2007

• Prema utvrđenju Ustavnog suda radi se o složenijem predmetu, ali ta okolnost ne može opravdati činjenicu da se postupak vodi u ukupnom trajanju duljem od trideset tri godine.

Internet stranice NN 55/2007 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 55/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
Internet stranice NN 55/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 55/2007
• 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 55/2007
• 8. Predsjednik Županijskog suda u Gospiću dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Servis NN 55/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela L. J. iz S., koju zastupaju E. F. i S. F.-K., odvjetnici u S., na sjednici održanoj 8. svibnja 2007., jednoglasno je donio
Glasnik NN 55/2007 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-1293/03-3 od 12. veljače 2004. godine, kojom je uvažena žalba tuženika, J. J., i preinačena presuda Općinskog suda u Sisku, broj. P-768/99-25 od 20. veljače 2002. godine, na način da se tužbeni zahtjev podnositeljice odbija u cijelosti.
Novo NN 55/2007 • Prvostupanjskom presudom usvojen je tužbeni zahtjev podnositeljice kojim je tražila da se tuženiku J. J., ocu malodobne L., naloži da podnositeljici plati iznos od 13.300,00 kuna danih po podnositeljici za uzdržavanje zajedničkog djeteta, malodobne L., za vrijeme od 10. veljače 1997. do 10. veljače 1999. godine, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos od 13. veljače 2002. godine pa do dana plaćanja. Istom presudom obvezan je tuženik da podnositeljici nadoknadi troškove postupka u iznosu od 4.331,00 kuna.
Poslovi NN 55/2007 • U ustavnoj tužbi podnositeljica ističe da je drugostupanjski sud pogrešno primijenio mjerodavno materijalno pravo propisano odredbama Obiteljskog zakona (»Narodne novine«, broj 162/98. – u daljnjem tekstu: OZ). Ističe da je u spornom razdoblju isključivo ona uzdržavala zajedničko malodobno dijete stranaka. Dijete je uzdržavala od rođenja djeteta pa do 18. veljače 1999. godine, kada je brak razveden i kada je tuženik presudom o razvodu braka bio obvezan na plaćanje alimentacije. Smatra da joj je tuženik dužan po verzijskom zahtjevu vratiti utuženi dio, a koji se odnosi na iznos od 650,00 kuna mjesečno.
Poticaji NN 55/2007 • Stoga predlaže usvajanje ustavne tužbe i ukidanje osporenih presuda.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 75/00, Broj 184/04, Broj 5/91, Broj 6/91, Broj 22/92, Broj 114/08
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled