PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 85/2009 • 9. Slijedom navedenog, na temelju članaka 73. i 76. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), odlučeno je kao u točkama I., II. i III. izreke ove odluke.
NN 85/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Ivan Matija i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela S. D. iz S. B., na sjednici održanoj 27. svibnja 2009. godine, jednoglasno je donio
NN 85/2009 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem Revr-213/09 (predmet Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-667/06), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 85/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljici ustavne tužbe S. D. iz S. B., N. k. T. 4/I, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske u iznosu od 19.800,00 kuna.
NN 85/2009 • 1. Podnositeljica je 28. studenoga 2008. podnijela Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti postupka koji se u parničnom predmetu radi isplate razlike plaće, vodi u povodu izjavljene revizije pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem: Revr-213/09, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 85/2009 • Vrhovni sud donio je 31. ožujka 2009. rješenje broj: Gzp-1702/08-2, kojim se oglasio nenadležnim za postupanje u tom predmetu, te dopisom ustupio spis (nadležnom) Ustavnom sudu Republike Hrvatske na daljnji postupak, obrazlažući to time što odredbama članka 27. Zakona o sudovima (»Narodne novine« broj 150/05. i 16/07., u daljnjem tekstu: ZS) nije regulirana situacija u kojoj je zahtjev podnesen kada je do povrede prava na suđenje u razumnom roku došlo tijekom postupka pred Vrhovnim sudom, pa smatra da je bilo potrebno primijeniti odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona. Naime, podnositeljica je 23. veljače 2009., Vrhovnom sudu podnijela reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj: Gž-73/09-2 od 29. siječnja 2009., kojom je odlučeno o žalbi protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: P-667/06-13 od 24. srpnja 2008. godine.
NN 85/2009 • Rješenje Vrhovnog suda broj: Gzp-1702/08-2 od 31. ožujka 2009. i preslika spisa Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: P-667/06 zaprimljeni su kod Ustavnog suda Republike Hrvatske 6. svibnja 2009. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 85/2009 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-667/06 (raniji brojevi: P-2206/99, P-276/05), uvida u spis Vrhovnog suda broj: Gzp-1702/08, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 85/2009 • Podnositeljica je 12. studenoga 1999. podnijela tužbu Općinskom sudu u Slavonskom Brodu protiv tuženika »?. ?.« I. d.d., S. B., radi isplate razlike plaće.
NN 85/2009 • Rješenjem od 17. studenoga 1999. sud je dostavio tužbu tuženiku na odgovor.
NN 85/2009 • Podneskom od 11. veljače 2000. podnositeljica se očitovala na navode tuženika iz odgovora na tužbu.
NN 85/2009 • Ročište za glavnu raspravu održano je 15. veljače 2000. na kojem je odlučeno da će se saslušati podnositeljica i zz tuženika te svjedok.
NN 85/2009 • Podneskom od 3. travnja 2000. podnositeljica je specificirala tužbu i tužbeni zahtjev te je dostavila dokumentaciju.
NN 85/2009 • Podneskom od 26. travnja 2000. tuženik je udovoljio nalogu suda i dostavio sudu tražene podatke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 11/91, Broj 46/07,
Broj 68/08, Broj 202/03,
Broj 84/07, Broj 127/98
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE