• Naime, prema odredbi članka 99. stavka 2. ZOO-a, temeljno je načelo tumačenja spornih odredaba ugovora istražiti zajedničku namjeru ugovaratelja i tumačiti je sukladno načelima obveznog prava utvrđenim u ZOO-u.

• Kako se sudovi u osporenim presudama o navedenim okolnostima nisu očitovali, ukazuje se upitnim je li u konkretnom parničnom postupku tužitelj bio ovlašten tužbom potraživati (i jesu li sudovi bili ovlašteni dosuditi) isplatu kupoprodajne cijene za predane ovce odnosno jesu li bile ispunjene pretpostavke za primjenu odredbe članka 411. stavka 1. ZOO-a, kojom je propisano sljedeće:

• Kad je ugovorom ili zakonom predviđeno da vjerovnik može umjesto dugovanog predmeta zahtijevati od dužnika neki drugi predmet, dužnik je dužan predati mu taj predmet ako vjerovnik to zahtijeva.

• Upitnim se ukazuje i zaključak sudova da je odnos tužitelja i podnositelja ustavne tužbe po svojoj pravnoj prirodi predstavljao isključivo kupoprodajni odnos, budući da sudovi ni o tome nisu naveli nikakve razloge. Naime, činjenice utvrđene u parničnom postupku mogu upućivati i na istodobno postojanje dvaju različitih obveznopravnih odnosa – kupoprodaje (članak 454. i dr. ZOO-a) i zamjene (članci 552. i 553. ZOO-a), budući da je zamjena dvostranoobvezni naplatni pravni posao kod kojeg se naplata ne sastoji u novcu, već u predaji neke druge stvari, a mogući tužbeni zahtjevi i pravne posljedice u slučaju neispunjenja takvog ugovora drugačiji su nego u slučaju neispunjenja ugovora o kupoprodaji.

• 7. Razlozi izloženi u točkama 5. i 6. ovog obrazloženja upućuju, prema stajalištu Ustavnog suda, i na sumnju da je osporenim presudama podnositelju u konkretnom slučaju povrijeđeno ustavno pravo na jednakost pred zakonom.

• Ovo stoga što iz obrazloženja osporenih presuda nije razvidno zasnivaju li se pravna stajališta nadležnih sudova na pravilnoj primjeni mjerodavnog materijalnog prava i na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju tog prava, pa se ukazuje dvojbenim jesu li ta pravna stajališta posljedica proizvoljnog tumačenja i primjene mjerodavnog materijalnog prava.