PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 116/2006 • – rješenjem od 16. travnja 2004. prvostupanjski sud je ponovno pozvao punomoćnika tuženika da sudu dostavi urednu punomoć za zastupanje;
NN 116/2006 • – odlukom broj: Gžr-1228/04 od 24. kolovoza 2004. Županijski sud u Zagrebu ukinuo je prvostupanjsku odluku i predmet vratio na ponovni postupak;
NN 116/2006 • – podneskom od 31. svibnja 2005. podnositelj je sudu dostavio podnesak kojim je proširio tužbeni zahtjev;
NN 116/2006 • – sukladno izvješću nadležnog suda iduće ročište u ovoj pravnoj stvari bilo je zakazano za 6. prosinca 2005., te je predmet 7. kolovoza 2006. dostavljen vještaku radi provođenja dokaza financijskim vještačenjem;
NN 116/2006 • 3. Na temelju članka 69. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je dopisom od 9. rujna 2005. od Općinskog suda u Zagrebu zatražio izjašnjenje o navodima ustavne tužbe, koji je dostavio izvješće i presliku parničnog spisa.
NN 116/2006 • U svom izvješću nadležni prvostupanjski sud ukratko navodi kronologiju radnji, poduzetih u ovom predmetu.
NN 116/2006 • 4. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 116/2006 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 116/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike parničnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 116/2006 • Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja od 12. veljače 1996.
NN 116/2006 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom koji je, od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, održao više ročišta za glavnu raspravu te izveo dokaz saslušanjem podnositelja i predloženog svjedoka.
NN 116/2006 • U povodu žalbe tuženika protiv prvostupanjske odluke parnični spis je dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje, koji je odlukom od 24. kolovoza 2004. predmet vratio na ponovni postupak.
NN 116/2006 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 116/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije doprinio duljini postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 39/08, Broj 143/98,
Broj 114/08, Broj 141/98,
Broj 59/03, Broj 33/07
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE