PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-u-smislu-odredbe-clanka-rqlx NN 72/2007

• 6. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2007-07-72-2268 NN 72/2007

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Internet NN 72/2007

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Makarskoj dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 72/2007

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. M. iz Z., kojega zastupa M. R., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 13. lipnja 2007. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 72/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. M. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.600,00 kn.
Internet stranice NN 72/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 72/2007 • 1. Podnositelj je 8. prosinca 2005. godine, na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku. Tužbu je podnio Općinskom sudu u Zagrebu 25. studenoga 1996. godine protiv tuženika L. K. iz Z., a koji postupak do podnošenja ustavne tužbe nije dovršen.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 72/2007
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe i očitovanja predsjednika Općinskog suda u Zagrebu, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Poslovne stranice NN 72/2007
• Do 5. studenoga 1997. godine održana su dva ročišta glavne rasprave.
Servis NN 72/2007 • Na ročištu 3. lipnja 1997. godine proveden je dokaz saslušanjem parničnih stranaka, podnositelju je naloženo da dostavi presliku ponudbenog troškovnika, koji je on dostavio 23. lipnja 1997. godine, dok je protustranka isti nalog ispunila tek 21. travnja 1999. godine, dakle dvije godine nakon što je stranci – tuženoj u postupku – sud tu radnju naredio, a da je pri tome sud bio te dvije godine potpuno pasivan, pa je u pravno relevantnom razdoblju prvo ročište (od početka postupka treće), održano 8. lipnja 1999. godine, tri godine nakon podnošenja tužbe sudu.
Glasnik NN 72/2007 • Podnositelj je tražio izuzeće suca, što je odbijeno rješenjem predsjednika suda 5. listopada 2001. godine.
Novo NN 72/2007 • Na ročištu održanom 16. listopada 2002. godine, podnositelj je izjavio da se ne slaže s izborom vještaka i da mu neće dostaviti zatraženo, dok se protustranka protivila imenovanju drugog vještaka.
Poslovi NN 72/2007 • Presuda je po žalbi podnositelja ukinuta rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 9. ožujka 2004. godine broj: Gž-2268/03.
Poticaji NN 72/2007 • U nastavku postupka sud je rješenjem od 1. rujna 2004. godine promijenio osobu vještaka, što je u prijašnjem postupku odbio učiniti.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 6/00, Broj 108/96, Broj 103/03, Broj 8/06, Broj 53/91, Broj 86/92
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled