PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-u-srpnju-2007-godine-cshv NN 134/2008

• – pričuva šteta na dan 31. prosinca 2006. trebala biti veća za 59,01 milijuna kn,

Stranica 2008-11-134-3803 NN 134/2008

• – matematička pričuva na 31. prosinca 2006. trebala je biti veća za 103,928 milijuna kn.

Internet NN 134/2008

• Dana 2. listopada 2008. Agencija je pismenom zatražila očitovanje Dubravke Zoričić na naprijed navedeno činjenično stanje.

Internet stranice NN 134/2008

• U očitovanju dostavljenom Agenciji 20. listopada 2008. Dubravka Zoričić navodi da je u Mišljenju ovlaštenog aktuara o obračunu matematičke pričuve životnih osiguranja za Društvo na dan 31. prosinca 2006. dala mišljenje uz ograde, odnosno mišljenje s rezervom jer je iz sadržaja tog Mišljenja očito da je dio obračuna sporan obzirom da je utvrđeno da postoji potreba podrobnijeg ispitivanja dijela elemenata koji se odnose na postupak uračunavanja neamortiziranih troškova pribave te da postupak provjere nije mogao biti završen do trenutka kada je trebala predati Mišljenje (31. ožujak 2007.) a iz razloga što za navedeno nije bilo dovoljno vremena obzirom na opsežnost promjena koje je trebalo izvršiti i obzirom na kratkoću vremena između trenutka spoznaje o postojanju greške i roka do kojeg je Mišljenje trebalo završiti. Navodi da je u Mišljenju izričito navela da postoji potreba podrobnijeg ispitivanja dijela elemenata koji se odnose na postupak uračunavanja neamortiziranih troškova pribave, čime smatra da je predmetno mišljenje dala s rezervom.

Internet stranice NN 134/2008 • Očitujući se na Ispravak financijskih izvještaja Društva koje je Agenciji dostavilo Društvo 21. svibnja 2008., koji joj je dostavljen uz poziv za očitovanje, kao još jedna potvrda utvrđene nezakonitosti i nepravilnosti, Dubravka Zoričić je navela da u vrijeme sačinjenja tog Ispravka više nije bila zaposlenik Društva pa se stoga ne može očitovati na temelju kakvih podataka i parametara je Ispravak sačinjen, ali napominje da na visinu pričuve osim relevantnih podataka mogu utjecati odgovarajuće poslovne politike, izbor metoda koji s većom ili manjom vjerojatnošću garantiraju dovoljnost pričuva, odnosno više ili manje su konzervativne, pri tom govoreći o isključivo dozvoljenim, propisanim metodama koje su u skladu s aktuarskom strukom, ali koje mogu biti različite i davati različite rezultate.
Internet stranice NN 134/2008 • U zaključku svog očitovanja Dubravka Zoričić navodi da nije imala namjeru nikoga dovesti u zabludu, odnosno iskazati pogrešnu ocjenu stanja pričuva, a što smatra i nemogućim obzirom da je s problemom već bila upoznata i Uprava Društva i Agencija, te smatra da nije povrijedila pravila aktuarske struke, a kao ovlašteni aktuar već godinama taj posao obavlja savjesno, stručno i u skladu s pravilima aktuarske struke.
Internet stranice NN 134/2008 • U provedenom postupku, Agencija je ocijenila da se očitovanje Dubravke Zoričić da je Mišljenje ovlaštenog aktuara o obračunu matematičke pričuve životnih osiguranja Društva na dan 31. prosinca 2006. dala s rezervom ne može prihvatiti obzirom da je člankom 11. stavkom 2. i 3. Pravilnika o minimalnim standardima, načinu obračuna i mjerilima za izračun tehničkih pričuva osiguranja propisano slijedeće:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 134/2008
• 3. Ovlašteni aktuar treba obrazložiti razloge davanja pozitivnog mišljenja, mišljenja s rezervom ili negativnog mišljenja.«
Poslovne stranice NN 134/2008
• a u navedenom Mišljenju Dubravka Zoričić izrijekom je dala pozitivno mišljenje o obračunu matematičke pričuve na dan 31. prosinca 2006. i takvo mišljenje je i obrazložila.
Servis NN 134/2008 • Nadalje, netočan je navod u očitovanju Dubravke Zoričić da je u obračunu matematičke pričuve korištena (maksimalna) dozvoljena stopa cilmerizacije (3,5%) jer je u naprijed navedenom neposrednom nadzoru Agencija utvrdila da je matematička pričuva umanjena za više od propisanih 3,5% što je protivno Pravilniku o minimalnim standardima, načinu obračuna i mjerilima za izračun tehničkih pričuva osiguranja, stoga se navod ovlaštenog aktuara Dubravke Zoričić o umanjenju matematičke pričuve za 3,5% ne može prihvatiti, kao i ostali navodi iz očitovanja da je matematička pričuva obračunata sukladno navedenom Pravilniku, jer je utvrđeno da je matematička pričuva obračunata protivno odredbama tog Pravilnika.
Glasnik NN 134/2008 • Nadalje, ne mogu se prihvatiti navodi iz očitovanja da je model koji se koristio za obračun matematičke pričuve zahtijevao unaprijeđenje, te da informatička služba program nije izradila do 31. prosinca 2006. pa je obračun izvršen postojećim modelom, jer je ovlašteni aktuar dužan, bez obzira na model obračuna, provjeriti oblikuju li se tehničke pričuve sukladno propisima te jesu li oblikovane na način da omogućuju trajno ispunjavanje svih obveza društva za osiguranje iz ugovora o osiguranju.
Novo NN 134/2008 • Navod Dubravke Zoričić da je od Uprave Društva zatražila da planirani projekt za izradu programa za obračun matematičke pričuve u sklopu informacijskog sustava Društva dobije najviši prioritet, te da je, nakon promjene vlasnika Društva, o istom upoznala i novu Upravu Društva, ne može se prihvatiti kao relevantan, obzirom da je kao ovlašteni aktuar, sukladno članku 68. stavku 3. Zakona o osiguranju, bila dužna Nadzornom odboru i Upravi Društva istodobno s mišljenjem uz godišnje izvješće predočiti izvješće o saznanjima ovlaštenog aktuara glede nadzora koji je u protekloj godini obavljala kao ovlašteni aktuar Društva, a odredbama članka 68. stavka 5. i 6. tog Zakona propisano je i da je uprava društva za osiguranje dužna poduzeti mjere radi usklađivanja poslovanja sukladno izvješću ovlaštenog aktuara, a ako to ne učini, ovlašteni aktuar dužan je o tome neodgodivo obavijestiti nadzorno tijelo. Međutim, Dubravka Zoričić nije obavijestila Agenciju o navedenom.
Poslovi NN 134/2008 • Slijedom navedenog, Agencija je utvrdila da ovlašteni aktuar Dubravka Zoričić danim očitovanjem nije otklonila niti osporila utvrđeno činjenično stanje na temelju kojeg je zaključeno da je kao imenovani ovlašteni aktuar Društva teže prekršila pravila aktuarske struke tako što je kao ovlašteni aktuar Društva matematičku pričuvu Društva izračunala protivno odredbama Pravilnika o minimalnim standardima, načinu obračuna i mjerilima za izračun tehničkih pričuva osiguranja, važećim propisima, načelima struke osiguranja i aktuarske struke, odnosno tako što je dala pozitivno mišljenje na obračun pričuve šteta i matematičke pričuve na dan 31. prosinca 2006. godine, iako je imala saznanje o nepravilnostima u izračunu matematičke pričuve jer je o tome bila upozorena od strane Agencije, a utvrđene nepravilnosti nije otklonila, čime je ostvaren uvjet iz članka 66. stavka 5. točke 2. Zakona o osiguranju kojim je propisano da će nadzorno tijelo oduzeti ovlaštenje za obavljanje poslova ovlaštenog aktuara ako ovlašteni aktuar teže krši pravila aktuarske struke, pa je odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
Poticaji NN 134/2008 • Obzirom da ovlaštenom aktuaru Dubravki Zoričić u obavljanju poslova ovlaštenog aktuara do navedenih utvrđenih nezakonitosti i nepravilnosti nije bila izrečena mjera nadzora zbog kršenja pravila aktuarske struke, a ovlaštenje za obavljanje poslova ovlaštenog aktuara posjeduje od 15. studenoga 1996. (ovlaštenje izdano od Ministarstva financija Republike Hrvatske, klasa: 453-01/96-01/32, urbroj: 513-11/96-2 15. studenoga 1996.), Agencija smatra da će se izricanjem mjere uvjetnog oduzimanja ovlaštenja za obavljanje poslova ovlaštenog aktuara postići svrha primjene te mjere, odnosno da će Dubravka Zoričić u obavljanju funkcije ovlaštenog aktuara ubuduće postupati s posebnom pažnjom vodeći računa o zakonskim i podzakonskim propisima i pravilima aktuarske struke, stoga je primjenom odredbe članka 66. stavak 7. i članka 164. stavak 1. Zakona o osiguranju, odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 36/96, Broj 18/09, Broj 139/08, Broj 41/91, Broj 111/01, Broj 56/09
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO Pregled