PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-u-vrijeme-podnosenja-ustavne-kzxq NN 65/2005

• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-05-65-1280 NN 65/2005

• Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« - Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. - pročišćeni tekst i 8/99. - ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku.

Internet NN 65/2005

• Ustavna tužba podnijeta je dana 29. travnja 2003. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedamnaest (17) godina, šest (6) mjeseci i trinaest (13) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, tri (3) mjeseca i dvadeset četiri (24) dana.

Internet stranice NN 65/2005

• Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe vodio u ponovljenom postupku pred Općinskim sudom u Rabu do 28. lipnja 2002. godine (u trajanju od skoro pet godina), kada je donijeta presuda. Nakon toga postupak se je vodio pred Županijskim sudom u Rijeci do 16. ožujka 2005. godine, u trajanju od skoro tri godine, kada je predmet vraćen Općinskom sudu u Rabu na ponovni postupak pred Općinskim sudom u Rabu gdje se i sada nalazi.

Internet stranice NN 65/2005
• Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
Internet stranice NN 65/2005
• 5. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak po tužbi podnositelja, koji se vodi pred Općinskim sudom u Rabu pod brojem: P-168/92, u pravno relevantnom razdoblju trajao preko šest godina. Međutim, postupak ukupno traje dulje od sedamnaest godina te smatramo potrebnim istaći i razdoblje prije 5. studenoga 1997. godine u trajanju duljem od deset godina tijekom kojeg je sud donio meritornu odluku, koja je od višeg suda ukinuta te nakon toga sud šest godina (1992. do 1998. godine) nije održao niti jedno ročište glavne rasprave.
Internet stranice NN 65/2005 • Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da postupak i nadalje nije pravomoćno dovršen, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 65/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 65/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Pregledi NN 65/2005 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Rabu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke.
Glasnik NN 65/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan i Smiljko Sokol, odlučujući u izbornom sporu o žalbama za zaštitu izbornog prava Hrvatske seljačke stranke, Županijske organizacije Splitsko-dalmatinske, te Hrvatske demokratske zajednice, Općinskog odbora Nerežišća, na sjednici održanoj 22. svibnja 2005. godine, donio je
Novo NN 65/2005 • I. Usvajaju se žalbe Hrvatske seljačke stranke, Županijske organizacije Splitsko-dalmatinske, te Hrvatske demokratske zajednice, Općinskog odbora Nerežišća, protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Splitsko-dalmatinske županije, klasa: 013-01/05-01/02, urbroj: 2181/1-15-05-51 od 19. svibnja 2005. godine i klasa: 013-01/05-01/02, urbroj: 2181/1-15-05-57 od 20. svibnja 2005. godine.
Poslovi NN 65/2005 • – rješenje Županijskog izbornog povjerenstva Splitsko-dalmatinske županije, klasa: 013-01/05-01/02, urbroj: 2181/1-15-05-57 od 20. svibnja 2005. godine,
Poticaji NN 65/2005 • – točka IV. odluke Općinskog izbornog povjerenstva Općine Nerežišća od 15. svibnja 2005. godine o utvrđivanju i objavljivanju rezultata glasovanja za članove Općinskog vijeća Općine Nerežišća, koja glasi:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 38/96, Broj 32/01, Broj 102/98, Broj 55/07, Broj 49/09, Broj 71/05
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled