PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 33/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe, najprije vodio pred Općinskim sudom u Rijeci kao sudom prvog stupnja u trajanju od četiri godine, jedanaest mjeseci i jedanaest dana. Taj sud nije održao ročište od 24. siječnja 1995. do 15. srpnja 1998. godine (tri godine, pet mjeseci i dvadeset jedan dan), potom od 18. listopada 1999. do 1. veljače 2001. godine (jedna godina, tri mjeseca i dvanaest dana), te zatim do 25. veljače 2002. godine (jedna godina i dvadest pet dana). Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Rijeci u trajanju od jedne godine, četiri mjeseca i dva dana, te nakon toga ponovo pred Općinskim sudom u Rijeci do 22. prosinca 2004. godine, od kada se postupak ponovo vodi pred Županijskim sudom u Rijeci.
NN 33/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od devet godina, te da su nakon 5. studenoga 1997. godine bila dva dulja razdoblja neaktivnosti suda. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da postupak nije pravomoćno dovršen, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 33/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 33/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 33/2005 • 7. Predsjednik Županijskog suda u Rijeci dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 33/2005 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 33/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. V. iz Z., kojeg zastupa B. T., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 17. veljače 2005. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 33/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. V. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.900,00 kuna.
NN 33/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 33/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 5. rujna 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 33/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine sud je proveo sljedeće aktivnosti:
NN 33/2005 • – od podnošenja tužbe do 1985. godine održano je ukupno dvanaest ročišta glavne rasprave, te je provedeno medicinsko vještačenje. Od dvanaest ročišta četiri su odgođena zbog netočne adrese svjedoka, koji je konačno 10. lipnja 1982. godine saslušan zamolbeno kod Općinskog suda u Čačku,
NN 33/2005 • Nakon toga podnositelj je tražio u više navrata nastavak postupka.
NN 33/2005 • Od 10. siječnja 1984. godine do podnošenja ustavne tužbe 5. rujna 2003. godine nije bilo aktivnosti suda.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 43/05, Broj 53/91,
Broj 151/08, Broj 42/09,
Broj 41/07, Broj 9/04
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA