PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-ustavni-sud-je-utvrdio-xaub NN 31/2006

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)

Stranica 2006-03-31-768 NN 31/2006

• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenom predmetu u kojem je trebalo pribaviti kompletnu liječničku dokumentaciju o nastaloj povredi podnositelja u vrijeme nedolaska na posao, odnosno utvrditi da li je podnositelj izostao s posla iz razloga koje je naveo. Međutim ta činjenica ne može opravdati dugotrajnost postupka u ovom predmetu.

Internet NN 31/2006

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u ukupnom trajanju duljem od dvanaest godina te da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja. Osim neaktivnosti suda tijekom razmatranog razdoblja, smatramo potrebnim istaći i razdoblje neaktivnosti suda u razdoblju prije 5. studenoga 1997. u trajanju od oko četiri godine. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda tijekom dva dulja razdoblja i okolnost da se radi o radnom sporu koji je žurne prirode, Ustavni sud nalazi da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 31/2006

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Internet stranice NN 31/2006
• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 31/2006
• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 31/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 31/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-1370/05 (raniji broj: Pn-3245/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poslovne stranice NN 31/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe i to:
Pregledi NN 31/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Glasnik NN 31/2006 • 2. Parnični postupak, pod poslovnim brojem: Pn-3245/92 pokrenut je 24. srpnja 1992. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja, protiv Republike Hrvatske, Ministarstva obrane, radi naknade štete.
Novo NN 31/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine sud je održao tri (3) ročišta za glavnu raspravu, odredio i proveo neuropsihijatrijsko vještačenje, pozvao vještaka na dopunu nalaza i mišljenja, odredio i proveo dokaz saslušanjem podnositelja, odredio provođenje dokaza saslušanjem predloženog svjedoka te je u više navrata zatražio od Općinskog suda u Klanjcu i Trgovačkog suda u Zagrebu dostavu spisa radi uvida.
Poslovi NN 31/2006 • – na ročištu održanom 19. siječnja 1998. sud je odredio provođenje dokaza saslušanjem predloženog svjedoka;
Poticaji NN 31/2006 • – na ročištu održanom 15. travnja 1998. sud je saslušao svjedoka;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 136/03, Broj 164/98, Broj 147/09, Broj 152/08, Broj 109/07, Broj 24/09
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled