PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-ustavni-sud-je-utvrdio-ynhi NN 45/2007

• Nakon razmatranog razdoblja prvostupanjski sud je održao jedno ročište za glavnu raspravu te donio presudu kojom je meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu podnositeljice. O žalbama stranaka Županijski sud je odlučio 14. studenoga 2006., dakle, nekoliko mjeseci nakon što mu je dostavljen spis na odlučivanje.

Stranica 2007-05-45-1548 NN 45/2007

• Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, svojim postupanjem prema ocjeni Ustavnog suda nije pridonijela duljini postupka. Naprotiv, podnositeljica je požurnicama tražila određivanje ročišta i nastavak postupka.

Internet NN 45/2007

• 5. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositeljice radi naknade štete trajao pet godina, pet mjeseci i tri dana. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, postupanje suda, razdoblje neaktivnosti suda, te činjenicu da se ne radi o složenom predmetu, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 45/2007

• Trajanje postupka pred Županijskim sudom u Zagrebu, prema ocjeni Suda udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.

Internet stranice NN 45/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 45/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 45/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 45/2007
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela Lj. M. iz Z., na sjednici održanoj 19. travnja 2007., jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 45/2007
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-5107/05 (ranije: Pn-2518/98) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Servis NN 45/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe Lj. M. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.000,00 kuna.
Glasnik NN 45/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 8. veljače 2005. podnijela ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Novo NN 45/2007 • 2. Podnositeljica je 26. ožujka 1998. podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, protiv tuženika »Č.«, radi naknade štete pretrpljene u zrakoplovnoj nezgodi 28. studenog 1995. (predmet broj: Pn-2518/98).
Poslovi NN 45/2007 • Na ročištu 23. ožujka 1999. tuženiku je dodijeljen rok radi dostave odgovora na tužbu i dokumentacije.
Poticaji NN 45/2007 • Na ročištu 14. svibnja 1999. utvrđeno je da tuženik ponovo nije dostavio odgovor na tužbu te mu je dodijeljen daljnji rok.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 61/04, Broj 70/01, Broj 83/09, Broj 5/04, Broj 112/04, Broj 135/09
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled