PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-ustavni-sud-republike-hrvatske-cijq NN 123/2006

• II. Općinski sud u Kaštel Lukšiću dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: O-50/99 (ranije predmet Općinskog suda u Splitu broj: O-1294/74), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-11-123-2714 NN 123/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 123/2006

• 1. Podnositelji su, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli 9. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine ostavinskog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Kaštel Lukšiću pod brojem: O-50/99 (ranije predmet Općinskog suda u Splitu broj: O-1294/74), smatrajući da im je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.

Internet stranice NN 123/2006

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Kaštel Lukšiću i Županijskog suda u Splitu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Kaštel Lukšiću broj: O-50/99 (ranije predmet Općinskog suda u Splitu broj: O-1294/74), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Internet stranice NN 123/2006
• Do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Splitu je donio dva rješenja o nasljeđivanju. Prvo, broj: O-1294/74 od 31. ožujka 1975. godine je, povodom žalbe nasljednika A. M. (oca podnositelja), tadašnji Okružni sud u Splitu ukinuo rješenjem broj: Gž-1539/75 od 24. rujna 1976. godine i predmet 19. studenoga 1976. godine vratio Općinskom sudu u Splitu na ponovno raspravljanje i odlučivanje. Drugo, broj: O-1381/76 od 6. svibnja 1991. godine je, povodom žalbe nasljednika S. M., tadašnji Okružni sud u Splitu ukinuo rješenjem broj: Gž-2439/91 od 18. studenoga 1991. godine i predmet 25. studenoga 1991. godine vratio Općinskom sudu u Splitu na ponovni postupak.
Internet stranice NN 123/2006
• Zatim su održana ročišta 27. prosinca 1991., 4. studenoga 1992. i 26. rujna 1995. godine.
Internet stranice NN 123/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, održano je ročište 1. listopada 1998. godine na kojem je punomoćnik nasljednika A. M. izvijestio sud da je A. M. preminuo, te je zamolio odgodu radi stupanja u kontakt s nasljednicima.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 123/2006 • Na ročištu 6. listopada 2000. godine podnositelji su stupili u parnicu iza pokojnog oca A. M. i izvijestili sud o otkazu punomoći odvjetniku koji je do tada zastupao njihovog sada pokojnog oca.
Poslovne stranice NN 123/2006 • Podneskom od 10. listopada 2000. godine punomoćnik nasljednika S. M. izvijestio je sud da je S. M. preminuo te da će na mjesto njega u postupak stupiti njegova kćerka odnosno unuka ostaviteljice, B. J. iz Z.. Istovremeno je otkazao zastupanje i zamolio sud da sva pismena dostavlja na njezinu adresu.
Pregledi NN 123/2006 • Podneskom od 20. listopada 2000. godine podnositelji su izvijestili sud o novoizabranom punomoćniku i dostavili punomoć.
Glasnik NN 123/2006 • Na ročištu 11. siječnja 2001. godine utvrđeno je da nasljednici iza ostaviteljice još uvijek nisu postigli sporazum u odnosu na sastav ostavine.
Novo NN 123/2006 • Na ročištu 1. ožujka 2001. godine sud je riješio pribaviti od svog Zemljišnoknjižnog odjela te od Područnog ureda za katastar Split podatke za čest. zem. 92, 276/19 k.o. Kaštel Štafilić, čest. zem. 3396 k.o. Trogir i čest. zgr. 17, zk.ul. 466 k.o. Kaštel Štafilić, na ime ostaviteljice.
Poslovi NN 123/2006 • Na ročištu 20. travnja 2001. godine sud je riješio zatražiti od svog Zemljišnoknjižnog odjela podatke o vlasništvu ostaviteljice za nekretnine u k.o. Kaštel Štafilić, te od Općinskog suda u Trogiru vlasnički list na ime ostaviteljice za čest. zem. 3396 k.o. Trogir (zk.ul. 565).
Poticaji NN 123/2006 • Sudu je zatraženo dostavljeno 3. svibnja 2001. godine od njegovoga Zemljišnoknjižnog odjela, te 16. i 25. svibnja 2001. godine od Općinskog suda u Trogiru.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 98/09, Broj 110/02, Broj 118/99, Broj 179/03, Broj 83/00, Broj 70/97
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled