PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-ustavni-sud-republike-hrvatske-dblv NN 154/2008

• II. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe M. P. iz P., D. 85, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.500,00 kn.

Stranica 2008-12-154-4210 NN 154/2008

• 1. Podnositelj je 20. veljače 2008. godine, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se povodom revizije vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem: Rev-892/06, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.

Internet NN 154/2008

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice, koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Internet stranice NN 154/2008

• Ustavni sud je 11. siječnja 2006. godine donio odluku broj: U-IIIA-4905/2005, kojom je usvojena ustavna tužba podnositelja od 23. travnja 2003. godine, radi duljine istog parničnog postupka te je podnositelju određena primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst). U konkretnoj odluci, Ustavni sud je razmatrao razdoblje od 8. ožujka 1999. godine do 23. travnja 2003. godine, te je podnositelju ustavne tužbe dodijelio naknadu u iznosu od 5.200,00 kuna.

Internet stranice NN 154/2008 • Spis je povodom revizije podnositelja 14. rujna 2006. godine otpremljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske koji je 27. kolovoza 2008. godine donio presudu broj: Rev-892/06.
Internet stranice NN 154/2008 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 154/2008 • 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 154/2008
• Budući da je o povredi ustavnog prava podnositelja na suđenje u razumnom roku u navedenom parničnom postupku koji se sada povodom revizije vodi pod brojem: Rev-892/06 Ustavni sud već odlučivao u predmetu broj: U-IIIA-4905/2005, u ovom ustavnosudskom postupku, u povodu nove ustavne tužbe, kao pravno relevantno razdoblje uzima se u razmatranje razdoblje od podnošenja ranije ustavne tužbe 23. travnja 2003. godine do donošenja odluke povodom revizije što iznosi pet (5) godina, četiri (4) mjeseca i četiri (4) dana.
Poslovne stranice NN 154/2008
• Usprkos činjenici da je svojom ranijom odlukom broj: U-IIIA-4905/2005 od 11. siječnja 2006. godine usvojio ustavnu tužbu podnositelja radi duljine istog parničnog postupka, Ustavni sud – razmatrajući duljinu sudskog postupka u povodu nove ustavne tužbe podnositelja koja je predmet ovog ustavnosudskog postupka – posebno je uvažio okolnost da se u konkretnom slučaju radi o parničnom postupku koji je radi isplate razlike mirovine pokrenut 8. ožujka 1999. godine i koji je do dana donošenja presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-892/06 trajao ukupno devet (9) godina, pet (5) mjeseci i devetnaest (19) dana.
Servis NN 154/2008 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju vodio pred Županijskim sudom u Požegi koji je presudom broj: Gž-871/06 od 6. lipnja 2006. godine potvrdio prvostupanjsku presudu.
Glasnik NN 154/2008 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, svojim postupanjem, prema ocjeni Ustavnog suda, nije pridonio duljini postupka.
Novo NN 154/2008 • Ustavni sud ocjenjuje da se ne radi o osobito složenom predmetu.
Poslovi NN 154/2008 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Poticaji NN 154/2008 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 34/91, Broj 76/99, Broj 34/93, Broj 114/01, Broj 136/05, Broj 101/02
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO Pregled