PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 16/2006 • II. Općinski sud u Omišu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-96/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 16/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 16/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelj je 5. travnja 2005. godine podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Omišu pod brojem: P-96/00, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 16/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Omišu od 30. studenoga 2005. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Omišu, broj:P-96/00 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 16/2006 • Na ročištu održanom 11. listopada 2000. godine odlučeno je provesti očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka mjernika, a podnositelj je predujam za očevid uplatio 19. listopada 2000. godine.
NN 16/2006 • Podneskom od 1. ožujka 2001. godine podnositelj je požurio postupanje suda.
NN 16/2006 • Vještak je nalaz i mišljenje dostavio 9. studenoga 2001. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 16/2006 • Podneskom od 15. siječnja 2004. godine podnositelj je požurio postupanje suda, a podneskom od 10. ožujka 2004. godine podnositelj je precizirao tužbeni zahtjev.
NN 16/2006 • Ročište zakazano za 8. lipnja 2004. godine odgođeno je na prijedlog tuženika.
NN 16/2006 • Sljedeća ročišta održana su 3. studenoga 2004. i 16. prosinca 2004. godine.
NN 16/2006 • Rješenjem broj: 10 Su-82/05 od 11. ožujka 2005. odbijen je zahtjev podnositelja za izuzeće raspravnog suca.
NN 16/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 16/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 5. travnja 2005. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četiri (4) godine, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset jedan (21) dan.
NN 16/2006 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Omišu održao osam ročišta te je proveo očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka mjernika. Sud je u razmatranom razdoblju bio neaktivan od 13. listopada 2002. do 11. ožujka 2004. godine, dakle jednu godinu, četiri mjeseca i dvadeset osam dana.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 52/00, Broj 26/97,
Broj 79/06, Broj 105/09,
Broj 49/06, Broj 119/07
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE