PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 78/2006 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: II-P-46/06 (ranije: II-P-1132/93, II-P-2377/03, II-P-95/05) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 78/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 78/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj ustavne tužbe podnio je 29. srpnja 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 78/2006 • 2. Podnositelj ustavne tužbe je tužbom od 19. svibnja 1993., podnesenom Općinskom sudu u Splitu, protiv Republike Hrvatske – Ministarstva obrane, pokrenuo parnični postupak radi povišenja rente, koju je primao do kraja rujna 1991. na temelju ranije donesenih pravomoćnih presuda, a s osnove oboljenja bubrega i posljedičnog gubitka radne sposobnosti, do čega je došlo za vrijeme služenja vojnog roka u bivšoj JNA, 1965. godine.
NN 78/2006 • Dana 1. rujna 1993. održano je ročište na kojem je podnositelj dodatno obrazložio pravnu osnovu tužbenog zahtjeva. Tuženik, uredno pozvan, ponovo je izostao, a sud je donio rješenje da će se tužba dostaviti Državnom pravobraniteljstvu u Zagrebu, radi davanja odgovora.
NN 78/2006 • Tužba i zapisnik s navedenog ročišta otpremljeni su Državnom pravobraniteljstvu 15. listopada 1993.
NN 78/2006 • Podneskom od 29. studenoga 1993. tuženik se usprotivio tužbenom zahtjevu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 78/2006 • Dana 4. ožujka 1994. održano je ročište na kojem je podnositelj dostavio medicinsku dokumentaciju, sud je dozvolio preinačenje tužbe, riješeno je da će sud izvanraspravno izvršiti uvid u spise te je glavna rasprava zaključena.
NN 78/2006 • Novo ročište zakazano je za 28. ožujka 1994., kada je glavna rasprava preotvorena zbog nepotpunog sastava sudskog vijeća prilikom zaključivanja rasprave. Podnositelj je povisio tužbeni zahtjev uz protivljenje tuženika. Glavna rasprava je zaključena.
NN 78/2006 • Dana 30. rujna 1994. ponovo je preotvorena glavna rasprava, na kojoj je podnositelj postavio tužbeni zahtjev u kunama, uz protivljenje tuženika, koji je stavio i prigovor promašene pasivne legitimacije. Glavna rasprava je zaključena, te je donesena presuda, broj: P-1132/93 kojom je tužbeni zahtjev u cijelosti odbijen.
NN 78/2006 • Dopisom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. travnja 2000. spis predmeta vraćen je Općinskom sudu u Splitu, s uputom da donese rješenje o prekidu postupka, s obzirom na izmjene Zakona o obveznim odnosima.
NN 78/2006 • Dana 22. svibnja 2000. Općinski sud u Splitu donio je rješenje kojim se postupak prekida. Rješenje je postalo pravomoćno jer se stranke nisu žalile.
NN 78/2006 • Dopisom od 14. prosinca 2001. sutkinja Općinskog suda u Splitu zatražila je stajalište Vrhovnog suda Republike Hrvatske o mogućnosti nastavljanja postupaka prekinutih radi izmjena Zakona o obveznim odnosima, te je dobila odgovor da te postupke još nije moguće nastaviti.
NN 78/2006 • Podneskom od 26. kolovoza 2003. podnositelj požuruje nastavak postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 112/04, Broj 147/08,
Broj 51/04, Broj 29/02,
Broj 41/08, Broj 3/04
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE