PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 43/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pu-1915/99, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 43/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 43/2006 • 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 7. prosinca 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pu-1915/99, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 43/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pu-1915/99, utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 43/2006 • Podneskom od 4. veljače 2002. godine podnositeljica je zamolila zakazivanje ročišta.
NN 43/2006 • Sud se rješenjem od 2. svibnja 2002. godine oglasio nenadležnim, ukinuo provedene radnje i tužbu odbacio.
NN 43/2006 • Podnositeljica je 26. lipnja 2002. godine izjavila žalbu protiv rješenja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 43/2006 • Podneskom od 11. listopada 2004. godine tuženi je dao odgovor na tužbu, a sud ga je 20. veljače 2006. godine poslao podnositeljici na očitovanje.
NN 43/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 43/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 10. ožujka 1999. godine.
NN 43/2006 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju vodio prvo pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio neaktivan od 10. ožujka 1999. do 2. svibnja 2002. godine (tri godine, jedan mjesec i dvadeset dva dana) kada se rješenjem oglasio nenadležnim.
NN 43/2006 • Županijski sud u Zagrebu je nakon jedne godine, deset mjeseci i dvadeset četiri dana donio odluku kojom je ukinuo rješenje i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak.
NN 43/2006 • Razvidno je da sud nije postupao učinkovito, da dosada nije održano nijedno ročište te da nije nijednom meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu.
NN 43/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 114/08, Broj 7/90,
Broj 70/05, Broj 2/09,
Broj 63/07, Broj 101/99
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE