PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-ustavni-sud-republike-hrvatske-xwjl NN 42/2007

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-5050/01 (ranije: Ovrv-11140/2000) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2007-04-42-1430 NN 42/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 42/2007

• 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 17. listopada 2005. podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-5050/01 (ranije: Ovrv-11140/2000), povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.

Internet stranice NN 42/2007

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: P-50505/01 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 42/2007 • U međuvremenu zaprimljena je punomoć za podnositeljicu i podnesak kojim se mijenja tužbeni zahtjev uz naznaku da je tužitelj Š. K. kao vlasnica e. s., te je iznos duga povišen na 18.091,92 kune.
Internet stranice NN 42/2007 • Na ročištu 2. prosinca 2004. punomoćnik podnositeljice predložio je odgodu ročišta kako bi postupio po rješenju. Podneskom podnositeljice od 18. veljače 2005. naznačava kao predstavnika suvlasnika zgrade B. H., ali bez dostave dokaza da je baš ta osoba predstavnik suvlasnika.
Internet stranice NN 42/2007 • Podneskom od 21. veljače 2005. podnositeljica naznačava tužitelja kao E. s. Š. K., a ranije je bila naznačena kao Š. K., vlasnica E. s.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 42/2007
• Ročište 2. lipnja 2006. nije održano zbog službene spriječenosti raspravnoga suca, te je isto odloženo za 10. listopada 2006. godine, na koje nije pristupila B. H. Na tom je ročištu kao tužitelj naznačena Š. K., vlasnica E. s. Punomoćnik podnositeljice se na tom ročištu obvezao da će dostaviti dokaz o tome tko je predstavnik suvlasnika, te da će pokušati spor riješiti mirnim putem.
Poslovne stranice NN 42/2007
• Na ročištu održanom 16. veljače 2007. godine sud je obaviješten da spor nije mirno riješen.
Servis NN 42/2007 • Od 28. veljače 2007. godine spis je u referadi raspravnoga suca.
Glasnik NN 42/2007 • Podnositeljica je podnijela 18. svibnja 2000. ovršni prijedlog Općinskom sudu u Zagrebu protiv suvlasnika zgrade u Z. radi isplate. Ustavna tužba podnesena je 17. listopada 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno pet (5) godina.
Novo NN 42/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Ovrv-11140/2000, da bi po prigovoru ovršenika predmet dobio broj: P-5050/01, te se nadalje vodio po pravilima parničnog postupka. Do sada je održano 5 ročišta, a jedno je ročište otkazano zbog spriječenosti raspravnog suca. Zabilježena je duža neaktivnost suda u razdoblju od 1. srpnja 2003. do 2. prosinca 2004. godine (godinu dana i četiri mjeseca).
Poslovi NN 42/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda ne radi se o složenom predmetu.
Poticaji NN 42/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od pet godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te neučinkovito postupanje suda, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 46/01, Broj 91/94, Broj 20/07, Broj 55/07, Broj 112/04, Broj 30/08
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled