PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-ustavni-sud-republike-hrvatske-yiri NN 69/2007

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-6934/96, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2007-07-69-2161 NN 69/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 69/2007

• 1. Podnositelj je 9. rujna 2005. godine, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku. Smatra da je Općinski sud u Zagrebu, neodlučivši u razumnom roku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: P-6934/96, povrijedio ustavno pravo podnositelja zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 69/2007

• 2. Ustavni sud je u postupku povodom ustavne tužbe, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: P-6934/96 utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Internet stranice NN 69/2007 • Prvo ročište održano je 26. ožujka 1997. godine, a sljedeće ročište tek 9. listopada 1998. godine, nakon što je prednik podnositelja, kao tužitelj, tri puta pismenim podnescima požurivao nastavak postupka u predmetu.
Internet stranice NN 69/2007 • Nakon ročišta održanog 9. listopada 1998. godine uslijedilo je ponovno jedno dulje razdoblje neaktivnosti suda, sve do 8. ožujka 2000. godine kada je održano novo ročište i odlučeno da se zatraži uvid u spis predmeta Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Centralne službe u Zagrebu.
Internet stranice NN 69/2007 • Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje u sudski spis dostavio je svoj spis na uvid 25. travnja 2000. godine, kada je uslijedilo ponovno dulje razdoblje neaktivnosti suda, a novo ročište održano je tek 9. listopada 2001. godine, na kojem je tuženom naloženo da u sudski spis dostavi podatke o visini mirovine tužitelja u utuženom razdoblju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 69/2007
• Novo ročište održano je 10. svibnja 2005. godine, a 6. rujna 2005. godine rješenjem Općinskog suda u Zagrebu broj: P-6934/96 prekinut je parnični postupak do okončanja upravnog spora, uz istovremeno navođenje da će se postupak u predmetu nastaviti kada bude donesena pravomoćna i konačna odluka tuženika o pravu pokojnog prednika tužitelja na isplatu mirovine.
Poslovne stranice NN 69/2007
• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Servis NN 69/2007 • Tužbu u postupku broj: P-6934/96 Općinskom sudu u Zagrebu podnio je prednik podnositelja 10. prosinca 1996. godine. U parnični postupak, kao pravni sljednik svog oca-tužitelja, podnositelj se uključio 3. svibnja 2005. godine.
Glasnik NN 69/2007 • U konkretnom slučaju, međutim, Ustavni sud uvažava činjenicu da je postupak u predmetu broj: P-6934/96 kod Općinskog suda u Zagrebu pokrenut još 1996. godine i da je od dana podnošenja ustavne tužbe do odlučivanja o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava proteklo skoro dvije godine.
Novo NN 69/2007 • Postupak se do podnošenja ustavne tužbe vodio isključivo pred prvostupanjskim sudom, koji je u više navrata bio potpuno neaktivan kako je to navedeno u točki 2. obrazloženja ove odluke. Od 6. rujna 2005. do danas postupak je u prekidu.
Poslovi NN 69/2007 • Ustavni sud nije našao okolnosti koje bi u dosadašnjem tijeku postupka ukazivale na složenost sudskog predmeta, a koje bi opravdale dugotrajnost postupanja u predmetu.
Poticaji NN 69/2007 • 5. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, razdoblje neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu te činjenicu da se postupak cijelo vrijeme do podnošenja ustavne tužbe vodio pred sudom prvog stupnja, koji nije donio nijednu meritornu odluku, a imajući u vidu značaj parničnog postupka za podnositelja ustavne tužbe (isplata neisplaćenih mirovina), Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 59/96, Broj 39/94, Broj 111/97, Broj 82/04, Broj 43/06, Broj 48/05
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled