PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 82/2007 • – u tjedniku »A.«, čiji je nakladnik podnositeljica, od 20. svibnja 1999. godine, objavljen je intervju s drugotuženom koji sadrži neistinite i uvredljive izjave drugotužene, a kojim je izjavama tužitelju teško povrijeđena čast i ugled,
NN 82/2007 • – navodi drugotužene u objavljenom intervjuu prouzročili su kod tužitelja duševne boli zbog neistinitih i uvredljivih tvrdnji o tužitelju kao osobi.
NN 82/2007 • Autorizacija je odobrenje za objavljivanje dano u pisanom obliku ili u usmenom obliku, ako postoji tonski zapis o usmenoj autorizaciji.
NN 82/2007 • Drugostupanjski sud odbio je žalbu podnositeljice kao neosnovanu, utvrđujući da podnositeljica ni tijekom postupka, niti u žalbi, ne nudi nikakve dokaze iz kojih bi proizlazio zaključak da je drugotužena svoj intervju autorizirala na način kako je to izričito navedeno u odredbi članka 2. stavka 8. ZJP-a.
NN 82/2007 • 5. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe povredu ustavnih prava propisanih odredbama članka 38. stavcima 1. i 2. Ustava, koji propisuju:
NN 82/2007 • Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa i slobodno osnivanje svih ustanova javnog priopćavanja.
NN 82/2007 • Ustavom zajamčena sloboda izražavanja misli, koja u sebi sadrži i slobodu tiska, nema značenje apsolutne slobode, već je podložna ograničenjima propisanim Ustavom i zakonom.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 82/2007 • Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud ocjenjuje da su u odnosu na podnositeljicu, sudovi pravilno primijenili mjerodavne odredbe ZJP-a, te su svoja stajališta iznijeta u osporenim presudama valjano obrazložili, utvrđujući da je podnositeljica objavljivanjem neautoriziranog intervjua, povrijedila čast i ugled tužitelja, te ju obvezali na naknadu time prouzročene štete.
NN 82/2007 • Stoga Ustavni sud utvrđuje da podnositeljici nisu povrijeđena ustavna prava propisana odredbama članka 38. stavcima 1. i 2. Ustava.
NN 82/2007 • 6. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe da je osporenim presudama došlo do povrede članka 10. Konvencije koji glasi:
NN 82/2007 • 2. Kako ostvarivanje tih sloboda obuhvaća dužnosti i odgovornosti, ono može biti podvrgnuto formalnostima, uvjetima, ograničenjima ili kaznama propisanim zakonom, koji su u demokratskom društvu nužni radi interesa državne sigurnosti, teritorijalne cjelovitosti ili javnog reda i mira, radi sprječavanja nereda ili zločina, radi zaštite zdravlja ili morala, radi zaštite ugleda ili prava drugih, radi sprječavanja odavanja povjerljivih informacija ili radi očuvanja autoriteta i nepristranosti sudbene vlasti.
NN 82/2007 • U odnosu na navedene odredbe Konvencije, prema kojima ostvarivanje slobode izražavanja obuhvaća dužnosti i odgovornosti, koje može biti podvrgnuto ograničenjima, Ustavni sud navodi:
NN 82/2007 • U konkretnom slučaju sudovi su utvrdili da je članak, odnosno sporni intervju po svom sadržaju takav da je predstavljao napad na oštećenika, te je naštetio njegovom ugledu i pravima. Nadalje, podnositeljica u postupku nije dokazala postojanje pisanog odobrenja za objavljivanje intervjua, kao ni postojanje tonskog zapisa o usmenom odobrenju, kako je to određeno odredbom članka 2. stavka 8. ZJP-a, te je stoga osporenim presudama obvezana tužitelju naknaditi štetu.
NN 82/2007 • Slijedom navedenog, isticanje u ustavnoj tužbi povrede članka 10. Konvencije, Ustavni sud ocjenjuje neosnovanim.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 56/06, Broj 6/02,
Broj 98/03, Broj 44/04,
Broj 105/04, Broj 83/03
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA