PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 137/2005 • Rješenjem Općinskog suda u Splitu od 18. lipnja 2004. godine postupak je prekinut.
NN 137/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, nije doprinijela duljini postupka.
NN 137/2005 • 5. Pravno stajalište o nerazumno dugom trajanju parničnih postupaka, pokrenutih tužbama bivših radnika tužene J. - G. f. S., Ustavni sud je, među ostalim svojim odlukama, izrazio i u odluci broj: U-IIIA-1897/2003 od 7. prosinca 2004. godine, objavljenoj u »Narodnim novinama«, broj 180/04. Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda te okolnost da se postupak vodio samo pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 137/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 137/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 137/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 137/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 137/2005 • – presuda Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-3022/01 od 27. prosinca 2001.
NN 137/2005 • – presuda Općinskog suda u ?akovu broj: P-474/01 od 13. srpnja 2001.,
NN 137/2005 • te se predmet vraća nadležnom Općinskom sudu u ?akovu na ponovni postupak.
NN 137/2005 • Osporenom prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja, kao tužitelja, kojim je kao vlasnik nekretnina, upisanih u z.k.ul.br. 364 k.o. ?. B., tražio da sud utvrdi nepostojanje prava služnosti puta u korist nekoliko (ukupno sedam) vlasnika, odnosno posjednika susjednih nekretnina (tuženika u sporu) te da im se zabrani daljnje izvršavanje sadržaja služnosti puta.
NN 137/2005 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe povrede odredaba članaka 14. stavka 2., 26., 29. stavka 1. i 117. stavka 3. Ustava Republike Hrvatske.
NN 137/2005 • Prema stajalištu podnositelja, prvostupanjski sud je pogrešno primijenio materijalno pravo, a drugostupanjski sud nije obrazložio odbijanje podnositeljeve žalbe i nije odgovorio ni na jedan žalbeni navod.
NN 137/2005 • Naime, podnositelj u ustavnoj tužbi ističe, a što je isticao i u tijeku parničnog postupka, da u konkretnom slučaju služnost puta nije bilo moguće steći dosjelošću prije isteka roka dosjedanja od 20 godina (članak 229. stavak 1. ZV-a) jer se radi o nekretnini koja se nalazila u društvenom vlasništvu i na kojoj dosjedanje uopće nije bilo moguće prije 8. listopada 1991. Pritom se podnositelj poziva na odluku Ustavnog suda broj: U-I-58/1997 i dr. od 17. studenoga 1999. (»Narodne novine«, broj 137/99.), kojom je Ustavni sud, pored ostalog, ukinuo odredbu članka 388. stavka 4. ZV-a.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 46/00, Broj 56/09,
Broj 31/06, Broj 20/09,
Broj 51/07, Broj 88/08
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA