PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 78/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je postupak u razmatranom razdoblju trajao (7) godina, tri (3) mjeseca i petnaest (15) dana. Tijekom tog razdoblja donesene su dvije meritorne odluke. Međutim gledajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, nije moguće zanemariti činjenicu da je prvostupanjski sud bio potpuno neaktivan u razdoblju dužem od dvije godine, kao i činjenicu da postupak još uvijek nije pravomoćno okončan, te da se ponovno nalazi pred sudom prvoga stupnja.
NN 78/2006 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona donijeta odluka kao pod točkom I. izreke ove odluke.
NN 78/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona donesena je odluka kao pod točkom II. izreke ove odluke.
NN 78/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 78/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 78/2006 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Makarskoj dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 78/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio B. M. iz S., kojega zastupa B. J., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 7. lipnja 2006. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 78/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02.-pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe B. M. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01.-pročišćeni tekst) u iznosu od 7.500,00 kn.
NN 78/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 78/2006 • 1. Podnositelj je na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02.-pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio 16. kolovoza 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-4814/06 (ranije: P-12112/00), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 78/2006 • Podnositelj je podnio 24. veljače 1999. godine tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, radi isplate neisplaćene mirovine.
NN 78/2006 • Na ročištu 15. lipnja 2001. godine tuženi je pozvan da u roku od 8 dana dostavi odgovor na tužbu.
NN 78/2006 • Podneskom od 23. studenoga 2001. godine tuženik je dostavio odgovor na tužbu, a podneskom od 30 studenoga 2001. godine podnositelj se na njega očitovao.
NN 78/2006 • Sud se rješenjem od 29. srpnja 2002. godine proglasio stvarno nenadležnim i odbacio tužbu podnositelja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 99/07, Broj 39/98,
Broj 72/04, Broj 50/01,
Broj 162/03, Broj 47/05
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE