PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 16/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju od sedam godina i dvadeset pet dana, te da je još uvijek u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neaktivnost i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu, okolnosti da je u postupku dva puta ukidana prvostupanjska presuda, da se sada postupak ponovno vodi pred sudom prvog stupnja te da se radi o radnom sporu koji je žurne prirode, Ustavni sud smatra da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 16/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 16/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je uzeo u obzir i doprinos podnositeljice ukupnoj duljini postupka.
NN 16/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 16/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio D. M. iz Z., zastupan po J. R. i M. D., odvjetnicima iz Odvjetničkog ureda R. i D. iz Z., na sjednici održanoj 12. siječnja 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 16/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-3541/03 (raniji broj: Pn-4829/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 16/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. M. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.100,00 kuna.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 16/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je dana 30. lipnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 16/2006 • 2. Dana 13. lipnja 1995. godine podnositelj je podnio Općinskom sudu u Zagrebu tužbu radi naknade štete protiv H. o. s. i B. B.
NN 16/2006 • Ročište određeno za dan 8. svibnja 1998. godine odgođeno je radi neuredno iskazane dostave za prvotuženika.
NN 16/2006 • Ročište određeno za dan 21. listopada 1998. godine odgođeno je radi neuredne dostave za tuženika.
NN 16/2006 • Na ročištu održanom 3. ožujka 1999. godine saslušan je jedan svjedok.
NN 16/2006 • Rješenjem suda od 9. rujna 1999. godine određeno je provesti liječničko vještačenje.
NN 16/2006 • Dana 14. listopada 1999. godine u spis je zaprimljen nalaz i mišljenje vještaka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 91/96, Broj 115/07,
Broj 129/00, Broj 18/02,
Broj 147/08, Broj 178/04
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE