• Kandidat je član Uprave Društva od svibnja 2005. godine, a zadužen je za financije uključujući računovodstvo, kontroling i financijsku imovinu, za neživotnu administraciju što uključuje preuzimanje rizika u neživotu za maloprodajne proizvode, odnosno imovinu i autoodgovornost, bankoosiguranje, fakturiranje i sl. i informatiku koja uključuje kvartalno planiranje, planiranje i razvoj projekata. Obzirom na skori istek tog mandata (8. srpnja 2007. godine), nadzorni odbor zatražio je izdavanje odobrenja za izdavanje odobrenja imenovanje Miroslava Klepača članom uprave u još jednom mandatu, a kako je to naprijed navedeno.

• Kandidat je Program predstavio ovlaštenim zaposlenicima Agencije, a tijekom predstavljanja odgovarao je na postavljena pitanja iz Programa i dosadašnjeg rada u Društvu.

• Na osnovu predstavljanja dostavljenog Programa i ponuđenih odgovora, utvrđeno je da kandidat nije upoznat s pojedinim segmentima iz svog djelokruga zaduženja kao člana uprave Društva, a kako slijedi;

• – kandidat nije znao objasniti način knjiženja provizije vezane uz »promotorske ugovore«, koje Društvo sklapa, a koja se dijeli između zastupnika i »promotora«,

• U cilju pojašnjenja jednog od danih odgovora na predstavljanju Programa kandidat je 16. ožujka 2007. godine dostavio Agenciji putem telefaksa Izračun »lokalne solventnosti« za Društvo temeljen na planskim veličinama u mandatnom razdoblju, kao nadopunu Programa vezano uz izračun adekvatnosti kapitala Društva, te odgovor na pitanje vezano uz ulaganja tehničkih pričuva neživota na dan 30. 9. 2006. godine, prema kojemu tehničke pričuve uključujući i prijenosnu premiju u pasivi bilance čine aktivu bilance u dijelu ulaganja za pokriće tehničkih pričuva kao i potraživanja po premijama, što nije odgovor na postavljeno pitanje, pa je stoga zaključeno da kandidat ne poznaje odredbe sadržane u Glavi IV. Zakona o osiguranju koje reguliraju upravljanje rizicima.

• Na postavljeno pitanje zašto je u Programu iskazana projekcija negativnog rezultata u segmentu životnih osiguranja za 2007. godinu, kandidat je odgovorio da se očekuje između ostalog i velik rast troškova pribave osiguranja, s obzirom da Društvo planira angažirati različite agencije. Na upit na koji način je to Društvu trošak, odgovorio je da se radi o očekivanom trošku predujmova koji će se isplatiti tim agencijama unaprijed. Iz navedenog je zaključeno da kandidat ne zna da navedeni predujam ne smije biti evidentiran kao trošak, već kao potraživanja po osnovi danih predujmova pa takvo postupanje Društva predstavlja nedopušteno kreditiranje agencija.