PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-visinu-naknade-zbog-povrede-canz NN 31/2006

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-03-31-749 NN 31/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. Š. iz Z., Lj. U. iz B. i I. U. iz B., koje zastupa J. B., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana 15. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio

Internet NN 31/2006

• II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gžn-202/06 (ranije predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-6529/02) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od dvanaest (12) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 31/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), i to:

Internet stranice NN 31/2006
• 1. Podnositeljice su, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijele 25. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-6529/02 (ranije: Pn-4636/98), smatrajući da im je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 31/2006
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-6529/02 (ranije: Pn-4636/98), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljica, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 31/2006 • Podnositeljice su 10. lipnja 1998. godine podnijele tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika, H. U. za c. u Z., Ž. u. za c. u Z. i »J. o.« S., radi naknade štete nastale u prometnoj nezgodi.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 31/2006 • Podnositeljice su podneskom od 30. kolovoza 1999. godine obavijestile Sud da su uplatile predujam.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Vještaci liječničke struke su 11. siječnja 2000. godine dostavili nalaz i mišljenje.
Pregledi NN 31/2006 • Podneskom od 25. veljače 2000. godine podnositeljice su uredile tužbeni zahtjev.
Glasnik NN 31/2006 • Na ročištu 24. studenoga 2000. godine proveden je dokaz saslušanjem podnositeljica.
Novo NN 31/2006 • Na ročištu 1. veljače 2001. godine odlučeno je da će se pozvati vještaci liječničke struke radi usmenog dopunskog očitovanja.
Poslovi NN 31/2006 • Podneskom od 16. ožujka 2001. godine podnositeljice su povukle prijedlog za provođenje novog vještačenja i zatražile zakazivanje rasprave.
Poticaji NN 31/2006 • Na ročištu 17. svibnja 2001. godine saslušane su podnositeljice, zaključena je glavna rasprava i donesena prvostupanjska presuda.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 67/01, Broj 128/08, Broj 52/09, Broj 11/03, Broj 99/07, Broj 37/95
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled