PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 28/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 28/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela D. V. iz V. P., koju zastupa M. B., odvjetnik u P., na sjednici održanoj dana 8. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 28/2006 • II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-5324/05 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 28/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe D. V. iz V. P., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 7.800,00 kuna.
NN 28/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 25. svibnja 2004. godine podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Makarskoj pod brojem: P-909/01 (P-634/95), povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 28/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Makarskoj od 6. listopada 2005. godine, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Makarskoj, broj: P-909/01, utvrdio činjenice koje su pravnorelevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 28/2006 • Podnositeljica je 1. prosinca 1995. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Makarskoj protiv »T.« d.d. iz V., radi isplate.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 28/2006 • Spis je povodom žalbe tuženika, 24. travnja 1998. godine otpremljen Županijskom sudu u Splitu koji je 2. studenoga 2001. godine donio rješenje broj: Gž-882/98, kojim je ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Općinski sud u Makarskoj spis je zaprimio 28. studenoga 2001. godine.
NN 28/2006 • Na ročištu održanom 11. travnja 2002. godine tuženik je istaknuo protutužbeni zahtjev.
NN 28/2006 • Na ročištu održanom 14. studenoga 2002. godine odlučeno je provesti financijsko vještačenje.
NN 28/2006 • Podneskom od 1. ožujka 2003. godine podnositeljica je požurila postupanje suda.
NN 28/2006 • Na ročište zakazano za 22. ožujka 2004. godine nije pristupila podnositeljica te je sud donio rješenje o mirovanju postupka.
NN 28/2006 • Na ročištu održanom 18. ožujka 2005. godine glavna rasprava je zaključena, a presuda objavljena 31. ožujka 2005. godine. Presuda je otpremljena strankama 30. rujna 2005. godine.
NN 28/2006 • Spis se povodom žalbe nalazi na Županijskom sudu u Splitu, pod brojem: Gž-5324/05.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 70/01, Broj 12/00,
Broj 2/07, Broj 82/05,
Broj 50/09, Broj 38/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE