PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-visinu-naknade-zbog-povrede-dlyb NN 38/2007

• Doprinos podnositelja duljini postupka Sud je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade zbog povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.

Stranica 2007-04-38-1314 NN 38/2007

• 9. Predsjednik Općinskog suda u Makarskoj dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet NN 38/2007

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio T. B. iz Z., kojeg zastupa M. Lj., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 22. ožujka 2007. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 38/2007

• II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-2316/06 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 38/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 38/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 28. srpnja 2005. podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod brojem: P-3130/94, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 38/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-3130/94, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 38/2007
• Do 5. studenoga 1997. godine u predmetu je održano pet ročišta (3. lipnja 1994., 2. veljače 1995., 3. travnja 1995., 12. listopada 1995. i 4. travnja 1997.).
Poslovne stranice NN 38/2007
• Nakon toga podnositelj je podneskom od 25. studenoga 1997. godine predložio zakazivanje ročišta. Na ročište 17. rujna 1998. nisu pristupili tuženik i svjedok M. R., a podnositelj je dostavio podnesak.
Servis NN 38/2007 • Podnescima od 2. listopada i 2. studenoga 1998. podnositelj je predložio zakazivanje rasprava, a podneskom od 20. siječnja 1999. podnositelj je dostavio dokaz o uplaćenom porezu na zakup poslovnog prostora, te specificirao tužbeni zahtjev, a podneskom od 27. travnja 1999. je predložio zakazivanje rasprave.
Glasnik NN 38/2007 • Na ročište 19. veljače 2001. podnositelj nije pristupio te je nastupilo mirovanje postupka. Podneskom od 19. veljače 2001. podnositelj je dostavio očitovanje i predložio saslušanje svjedoka I. K., a podneskom od 21. svibnja 2001. predložio je nastavak postupka.
Novo NN 38/2007 • Ročište 11. veljače 2002. nije održano zbog bolesti suca, a na ročištu 15. listopada 2002. proveden je dokaz saslušanjem svjedoka I. K.
Poslovi NN 38/2007 • Na ročištu 1. veljače 2005. doneseno je rješenje da se od Elektre zatraže podaci prema traženju podnositelja. Dopisom od 3. ožujka 2005. zatraženi su podaci od Hrvatske elektroprivrede, koja je odgovorila dopisom od 11. kolovoza 2005.
Poticaji NN 38/2007 • Na ročištu 15. studenoga 2005. zaključena je glavna rasprava, a presuda je objavljena 29. studenoga 2005.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 107/04, Broj 87/08, Broj 129/00, Broj 66/94, Broj 193/03, Broj 54/08
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled