PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-visinu-naknade-zbog-povrede-gdwg NN 18/2009

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2009-02-18-412 NN 18/2009

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Davor Krapac, Ivan Matija, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je pokrenuo S. A. iz Z., kojeg zastupa N. J., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 28. siječnja 2009. godine, jednoglasno je donio

Internet NN 18/2009

• II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem Kž-277/08 (predmet Županijskog suda u Splitu broj: K-7/97) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 18/2009

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, S. A. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 20.900,00 kuna.

Internet stranice NN 18/2009 • 1. Podnositelj ustavne tužbe je na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) 4. veljače 2008. podnio ustavnu tužbu radi duljine kaznenog postupka koji se, u povodu njegove žalbe, vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem Kž-277/08.
Internet stranice NN 18/2009 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 18/2009 • – podnositelj je 9. listopada 1996. lišen slobode i priveden 10. listopada 1996. istražnom sucu Županijskog suda u Splitu, koji je 11. listopada 1996. na zahtjev Županijskog državnog odvjetništva u Splitu donio rješenje broj: KIO-94/96-2 o provođenju istrage protiv njega (i još dvoje suokrivljenika) zbog tri kaznena djela razbojništva, te mu je (kao i suokrivljenicima) određen pritvor u trajanju od mjesec dana
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 18/2009
• – predmet je na Županijskom sudu u Splitu dobio broj: K-7/97, te je 24. travnja 2001. dostavljen na uvid Općinskom sudu u Splitu za potrebe predmeta broj: P-219/97, a vraćen je Županijskom sudu u Splitu 6. studenoga 2001. godine
Poslovne stranice NN 18/2009
• – glavna rasprava zakazana za 23. siječnja 2002. nije održana, već je bez obrazloženja odgođena na neodređeno vrijeme unatoč nazočnosti svih stranaka
Servis NN 18/2009 • – glavna rasprava zakazana za 28. rujna 2006. nije održana zbog nenazočnosti prvooptuženika te je doneseno rješenje da će se sljedeća glavna rasprava održati 4. listopada 2006., na koju će se prvooptuženik prisilno dovesti, no ista toga dana ponovno nije održana zbog nenazočnosti prvooptuženika
Glasnik NN 18/2009 • – na ročištu održanom 13. prosinca 2006. prvooptuženik je predložio ukidanje pritvora, koji je istog dana, rješenjem broj: Kv-1031/06, ukinut
Novo NN 18/2009 • – na glavnoj raspravi održanoj 27. veljače 2007. izveden je dokaz ispitivanjem sudskog vještaka neuropsihijatrija
Poslovi NN 18/2009 • – glavna rasprava zakazana za 29. svibnja 2007. nije održana jer je prvooptuženik otkazao punomoć svojoj dotadašnjoj braniteljici, a optužen je za kazneno djelo za koje mora imati branitelja, te mu je istog dana rješenjem broj: K-7/97 postavljen branitelj po službenoj dužnosti
Poticaji NN 18/2009 • – glavna rasprava zakazana za 22. listopada 2007. nije održana zbog nenazočnosti svjedoka
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 195/03, Broj 87/92, Broj 54/94, Broj 14/06, Broj 71/94, Broj 83/09
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled