PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 12/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 12/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela S. S. iz T., koju zastupaju punomoćnici T. T. i I. U., odvjetnici u Z., na sjednici održanoj 21. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 12/2006 • II. Općinski sud u Samoboru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1032/04 (raniji broj: P-394/89) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 12/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe S. S. iz T., H. 45, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.700,00 kuna.
NN 12/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 30. lipnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 12/2006 • 2. Dana 12. lipnja 1989. godine podnositeljica i još jedna tužiteljica podnijele su tužbu radi utvrđenja Općinskom sudu u Samoboru protiv Z. P., S. P., Općine Samobor i N. P.
NN 12/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Samoboru donio je presudu koju je žalbeni sud ukinuo. Općinski sud u Samoboru je ponovno donio presudu 22. prosinca 1992. godine, koja je ispravljena rješenjem od 2. kolovoza 1993. godine. Predmet je upućen žalbenom sudu koji je predmet remisorno vratio dana 11. siječnja 1994. godine, jer nije u cijelosti odlučeno o tužbenom zahtjevu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 12/2006 • Na presudu je izjavljena žalba, te je spis 9. siječnja 2002. godine upućen žalbenom sudu.
NN 12/2006 • Županijski sud u Velikoj Gorici je rješenjem od 17. kolovoza 2004. godine ukinuo presude suda prvog stupnja, te tom sudu vratio predmet na ponovno suđenje.
NN 12/2006 • Općinski sud u Samoboru održao je ročište 17. listopada 2005. godine.
NN 12/2006 • Parnični postupak radi utvrđenja pred Općinskim sudom u Samoboru započeo je podnošenjem tužbe 12. lipnja 1989. godine.
NN 12/2006 • Ustavna tužba podnesena je 30. lipnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno šesnaest (16) godina i osamnaest (18) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i dvadeset pet (25) dana.
NN 12/2006 • Nakon toga postupak se vodio pred žalbenim sudom do 17. kolovoza 2004. godine, kada je presuda ukinuta i predmet vraćen sudu prvog stupnja.
NN 12/2006 • Općinski sud u Samoboru potom je ponovo bio neaktivan od 17. kolovoza 2004. godine do 17. listopada 2005. godine (jedna godina i dva mjeseca).
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 50/02, Broj 54/05,
Broj 60/05, Broj 76/99,
Broj 17/08, Broj 2/01
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE